FN är ett de facto näste för världens skurkstater. Medan EU sedan grundandet motsatt sig all form av diktatur så håller FN samma diktaturer under armarna. En organisation där länder såsom Libyen är ordförande i säkerhetsrådet och där Iran har en plats i kommissionen för kvinnors status i samhället.
Förenta Nationerna är ett forum för diktaturer, ett forum med faktisk makt över olika skeenden i världen. Förenta Nationerna är också ett forum där Västvärldens frihetliga stater står och ser på när skurkstater massakrerar frihetsbegreppet.
Lika lite som du eller jag aktivt skulle delta i ett organisationsarbete där en stor del av de deltagande jobba för helt andra saker än du själv, bör Sverige vara aktiva i arbetet med FN. Vi har också sett bevis på att de mer "demokratiska" maktstrukturerna i organisationen inte fungerar. När Koffin Annan vägrade att låta NATO-flyg ingripa i Srebrenica och tvingade den nederländska FN-bataljonen på plats att titta på fick det till följd att Nederländernas regering fick avgå, medan Annan befodrades till generalsekreterare - och i Darfur och Zimbabwe tittar FN på, de vill inte göra sig skyldiga till att mobba de små staterna.
En av de många lösningar som finns på problemet är att bilda ett Demokratiernas Förbund. Frågan är då om DF ska arbeta i eller utanför FN. Om organisationen ska arbeta i FN bör den vara stark och enad runt de flesta frågor, för att agera som en front mot de odemokratiska inslagen i FN. Frågan är också vad organisationens mål ska vara, om den ska fortsätta som den demokratiska delen i FN gör nu; omfördela tillgångar och övervaka val och oroligheter, eller att istället arbeta för att aktivt införa demokrati i de stater som ännu inte nått dit. Då kanske alternativet att helt enkelt arbeta utanför FN är bättre? Att bygga en internationell federation från grunden, ett internationellt EU fast inte med mer makt än dagens FN. Ett perfekt Demokratiskt Förbund skulle självfallet utvecklas till en världsomspännande federalstat, men där är vi inte än på många, många år.
Hur tar vi då första steget mot ett Demokratiernas Förbund? Om DF ska jobba utanför FN bör kanske dess medlemsstater lämna FN, men då förlorar vi också både makt och antagligen insyn i WHO, IAEA och IMF. Så att föredra är nog att DF, till en början arbetar inifrån FN och där verkar för ett regelrätt avskaffande. FN kan med tiden ersättas helt av DF i och med att fler stater klarar av kraven för medlemskap, det hela blir som antagningsprocessen för EU.
Frågan om att avskaffa eller ens om att reformera FN har kännts väldigt tabu, men i och med att amerikanska tidningar nu börjat ta i ämnet och att en av de mest framstående politikerna i USA, Ron Paul, vill lämna organisationen helt och hållet kanske vi kan se ett ljus i tunneln inom en nära framtid.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar