Läser i Expressen att en man misshandlat en våldtäktsman grovt, efter att denne tagit sig in i lägenheten där mannens fru befann sig och där försökt våldföra sig på henne. Nu kan båda dömas.
Hur bör lagstiftningen egentligen se ut när det kommer till självförsvar och försvar av egendom? Våldtäktsmannen försökte sig inte bara på en våldtäkt, utan tog sig också olovligt in i parets lägenhet - självklart har mannen all rätt i världen att försvara sin fru och sin egendom.
Mannen som räddade sin fru kommer antagligen dömmas för grov misshandel, men ska det verkligen räknas som misshandel när denne, dels, gjorts vad som krävts för att försvara sig? Våldtäktsmannen gjorde det aktiva valet att ta sig in i på en annan individs egendom och där försökte han också våldföra sig på en annan människa. Våldtäktsmannen hade ett val, och han valde att missbruka sin frihet.
Jag är inte säker, men ack så tveksam...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar