tisdag 20 december 2011

Kort om finansieringen av vuxet folks bollsparkande

Aftonbladet skriver om hur ofantligt orättvist det är att Djurgårdens idrottsförening tilldelats 90 miljoner av våra skattepengar för att kunna bygga om sin fritidsanläggning, när inte Hammarby fått det.

Anledningen till att de båda klubbarna anser en ombyggnad av sina respektive träningsanläggningar nödvändig beror på att Stockholms stad redan använt "lite" skattepengar till att bygga Stockholmsarenan - som har konstgräs. Djurgården och Hammarby känner därför att de också måste träna på konstgräs. Självfallet vill man dock inte betala själva för det.

- Det vore förstås fullständigt orimligt att särbehandla oss på det här sättet. Då får de allt har [sic!] väldigt bra argument för att jag ska förstå, säger söderklubbens ordförande, Kent Hertzell.

Och visst har han rätt, det är fullständigt orimligt att miljoner och åter miljoner av dina och mina pengar ska "satsas" för att vuxna individer ska få sparka boll på rätt sorts underlag.

tisdag 14 juni 2011

Vallåtar

Har haft en hel del att göra den senaste tiden så bloggen har blivit lidande, lovar att komma igång igen inom någon vecka. Tills dess kör vi en "veckans låt" fast i lite utökad version. Nedan listar jag min personliga top10-lista över vallåtar genom historien, både svenska och utländska=)


10. Dansk Folkeparti - Herfra min verden går


9. ACT New Zealand - Bring our children home


8. Sverigedemokraterna - Blåsippans väg


7. Barack Obama (D) - Yes we can


6. Bloc Québécois - Parlons-nous, parlons Québec


5. Stephen Harper (CPC) - Colective Soul


4. Folkpartiet liberalerna - Ja till Framtiden


3. Moderata Samlingspartiet - De flyter


2. Ny Demokrati - Drag under galosherna


1. Ron Paul (GOP) - Ron Paul Anthem

torsdag 28 april 2011

Keynes v.s Hayek part II

Äntligen!

Skolvalet

I ett blogginlägg som ingår i Aftonpravdans kampanj "Världens bästa skola?" lägger Natalia Kazmierska och Mattias Sandberg ett av de starkaste argumenten för en fri skola, även om det i det här fallet antagligen inte är menat att vara ett argument för.

Exemplet är Fredriksdalsskolan i Helsingborg som drabbats av elevflykt efter att det blivit fritt för eleverna att själva välja skola. Ett naturligt resultat av detta är att starkare elever byter till starkare skolor, detta leder även i sin tur till att de elever som blir kvar inte förmår producera samma goda, gemensamma, resultat när de mer studiemotiverade eleverna flytt fältet.

Precis som när den fria marknaden leder till konkurrens mellan företag ska det fria skolvalet leda till konkurrens mellan skolor. Dåligt skötta skolor, eller skolor som ligger i problemområden slås ut medan populära hegemoner skapas. Detta är en förutsättning för förbättring och absolut inget som bör motarbetas med argumentet att det skulle vara synd om de elever som blir kvar, för mig ter det sig i så fall som mer synd om de elever som eventuellt skulle tvingas stanna, fast de i själva verket har all chans i världen att lyckas bättre, och må bättre, på en annan skola.

Nej, jag tackar er, Natalia och Mattias, ni har bara övertygat mig ännu mer om att frihet är bäst!

måndag 25 april 2011

Fundering kring förbudet mot tiggeri

Sala kommun blir först i landet med ett förbud mot tiggeri. Alla partier i Sala KF var för beslutet och i efterhand har Sverigedemokraterna sagt att de vill lyfta förbudet till en nationell nivå. Jag förstår hur polisen tänker när de menar att tiggeri kan vara kopplat till organiserad brottslighet men jag tror ändå inte att förbjuda en handling på offentlig plats där den utövande inte skadar någon annan är rätt väg att gå.

Istället bör polisen bli tydligare med att tiggare utsatta för brott kan ta kontakt med dem och få hjälp. Samtidigt bör det dock stå privata aktörer fritt att avvisa tiggare, och andra människor, från sin egendom. Om ledningen för till exempel en galleria anser att de inte vill ha tiggare (eller flygbladsutdelande sverigedemokrater) i sitt köpcentrum bör de således ha rätten att avvisa dessa människor från platsen - men så länge tiggeriet och flygbladsutdelningen sker på allmän egendom bör det inte klassas som illegalt.

Avslutningsvis ser jag dock positivt på Sala kommuns vilja till egen lagstiftning. Även om att göra tiggeri till ännu ett i raden av brott utan brottsoffer inte är det mest lysande en kommun lyckats med, hoppas jag ändå att vi i framtiden kommer få se en mer omfattande decentralisering av makten även ute i landstingen och i relationen kommun-stat.

lördag 23 april 2011

Hur vi gör utrotningshotade djur till icke-utrotningshotade djur

Aftonbladet rapporterar om en ökad handel med utrotningshotade myrslokar i Thailand. Efterfrågan tycks grunda sig i "tron" att förtäring av djurets kött kan leda till bland annat ökad sexlust. Bilder på Expressen.tv visar hur thailändsk polis lyfter av 175 myrslokar från en lastbil, inlindade i nät. Illegal smuggling av djur är oftast extremt påfrestande för djuren, och det handlar även om stora summor statliga utgifter som används för att finansiera polisinsatser och gränsbevakning.

Men som med precis allt annat så går det inte att ta död på en efterfrågan genom förbud, det skapar bara en mer omfattande försäljning på den svarta marknaden, och i det här fallet tusenfalt mer lidande för djuren. Det är dock inte bara thailändska myndigheter som agerar dumdristigt och i favör för kriminella, utan en stor del av all världens stater och djurrättsorganisationer.

En art, vare sig den är utrotningshotat eller inte, kan enbart överleva på två sätt; antingen så låter vi den leva fritt i sin naturliga miljö (vilket efterfrågan på bland annat myrslokskött uppenbarligen inte tillåter) eller så låter vi en legal marknad skapas där efterfrågan på animaliska produkter leder till en egen näring där vinstintresse är den mest drivande faktorn.

Om det skulle vara tillåtet att föda upp, slakta och äta myrslokar skulle handelsmän och bönder följaktligen se en chans att tjäna pengar på det, och det skulle skapas ett behov av att inte utrota arten, eller åtminstone att hindra den från att bli utrotad. Behovet skulle antagligen vara starkare än djurrättsaktivisters vilja att bevara allt som rör på sig, eftersom att en dag utan myrslokar för uppfödaren, slaktaren och butiksinnehavaren skulle innebära en dag utan vinst.

Det samma gäller för alla sorters utrotningshotade arter. Gör marknaden runt dem vit, legitimera efterfrågan, legalisera konsumtion och rädda arten!

lördag 26 mars 2011

Life Hour

Ikväll är det Life Hour. Mellan 2030-2130 tänder vi våra lampor, startar alla TV-apparater och avfrostar både kyl och frys för att manifestera för elektrisiteten, som är en av de viktigaste faktorerna för överlevnad som finns.

Runt om i världen dör människor varje dag till följd av brist på elektrisitet, medan vi här i Väst klappar varandra på axeln och släcker ned i en timme för att få utlopp för vår fina moral i klubben för inbördes beundran. Medan människor i tredje världen skulle kunna göra vad som helst för att slippa gå en hel dag till floden för att tvätta sina kläder, slippa elda inomhus, och öka risken för lugncancer hos sina barn, för att värma sin mat och slippa dö i barnasäng för att sjukhuset inte kunde starta sina maskiner. När vi släcker ned ikväll skrattar vi dessa människor rakt i ansiktet. Så tänd istället, njut av den högteknologiska verklighet du lever i för att i morgon även verka för att andra människor ska få ta del av samma verklighet.

tisdag 15 mars 2011

Rasism i mellanöstern

I skuggan av de tragiska händelserna i Japan så inträffar något av kanske ännu hemskare art, i alla fall sett ur ögonen på de som drabbats och deras anhöriga. Muslimska terrorister bryter sig in hos en israelisk familj och slaktar de båda föräldrarna och tre av deras sex barn.

Konflikten i regionen är ett faktum men detta brutala brått gjordes inte för att komma närmare slutet av konflikten eller för att underlätta för den egna sidan - det handlar istället om ren och skär rasism och antagligen en sjuklig besatthet av det morbida.

VARNING FÖR STARKA BILDER!!!

torsdag 3 mars 2011

Tveksam till migrationspolitiken

Regeringen samarbetar med Miljöpartiet för att få igenom ändringar gällande papperslösa i den förda migrationspolitiken (även om Alliansens småpartier försöker att få det att låta som det handlar om något annat än just migrationspolitk). Jag är dock väldigt tveksam till det hela, och kan heller inte riktigt komma underfund med vilket resultat det är man vill nå.

Självklart är det humant att ta hand om varandra, måhända särskilt när det gäller ungdomar. Jimmy Åkesson har dock rätt när han pekar på det, lite virriga, i att bevilja både sjukdom och skolgång för illegala flyktingar. För det första så urholkar det medborgarbegreppet och för det andra öppnar det upp för fri invandring.

Att öppna upp för fri invandring ser jag, i skillnad från Åkesson, som något positivt. Problemet ligger istället i hur en sådan invandring skulle su ut i kontrast till den svenska välfärden - och jag tror att ingen i åttaklövern (även om det bara är SD som säger det rakt ut) egentligen tror att fri invandring, eller ens ökad invandring, kommer hålla i längden om man vill kombinera den med en stark välfärdsstat.

I realiteten kommer vi nog, även om vi nu inför fler rättigheter för papperslösa, inte få någon ökad invandring av betydelse, men med det inte sagt att de nya kostnaderna är berättigade. I längden kommer det inte hålla, och då ter det sig effektivare att redan nu försöka rätta till de problem vi skapat och få systemet att fungera bättre, istället för att belasta det ännu mer med önskedrömmar och testflygningar. I slutändan skapas nu också två parallella system, som man så fint beskriver det i svenskan.

Vad blir skillnaden mellan en medborgare och en "illegal" flykting. Inte för att det spelar någon direkt roll, det hela handlar om att systemet i teorin gör varenda människa på klotet till skol- och sjukvårdsberättigade i Sverige. Inget direkt fel med det heller, men det är inte kompitabelt med en välfärdsstat.

I slutändan är det inte Alliansens och Miljöpartiets vilja att hjälpa andra som det är fel på, absolut inte heller de människor som kommer hit, vare sig det rör sig om att de flyr från krig, kommer hit för att arbeta, kommer hit för att bo närmare en släkting eller helt enkelt kommer hit bara för att - felet ligger i välfärdsstaten och dess massiva och systematiska förtryck av oss alla, svenskar som invandrare.

Vad var Liberaldemokraterna?

I slutet av förra året var tonen mellan socialliberala Liberaldemokraterna (L) och nyliberala Liberaldemokraterna (LDP) relativt hård. Det var inte bara en dispyt om namnet, utan även om de mesta inom liberal, ideologisk, debatt. Malmöbaserade LDP ansåg sig vara först med namnet Liberaldemokraterna och man anklagade även L för att vara hypokretiska i och med att man, under sin tid som Liberati, varit starkt kritiska till Piratpartiet, och nu mer än gärna samarbetade med dem.

Min fråga är dock, var är Liberaldemokraterna nu? Niklas Dougherty (Blogge Bloggelito) bloggar fortfarande på , men på LDP:s hemsida är det dött. Dougherty skriver också på sin blogg att han är partilös.

Så vad var egentligen meningen med LDP? Dougherty kallade sig själv för klassisk liberal, så varför starta ett eget liberalt parti, när Liberala partiet redan fanns i Malmö?

Herslow och lagen om hets mot folkgrupp

I somras anklagades Skånepartiets partiledare, Carl P Herslow, för hets mot folkgrupp - detta på grund av några av partiets valaffischer som föreställer Mohammed med sin nioåriga hustru Aisha.

Herslow frias nu, och tur är väl det. Problemet med lagen om hets mot folkgrupp är just att den är enormt godtycklig. I ena stunden fälls någon för att bära en simpel symbol och i andra slipper någon undan efter att ha kallat homosexualitet för "en djup cancersvulst på hela samhällskroppen". I båda fallen är det yttrandefriheten, en av grundpelarna i det fria samhället, som ifrågasätts. Värt att nämna i fallet Herslow så är det inte ens muslimer som är den tänkta måltavlan, utan religionen islam. Detta visar också hur enkelt det är att använda lagen för att gå till kamp med en, av majoriteten ansedd, extrem. Saken är den att vi antagligen aldrig kommer få se någon dömas för att säga att protestantismen är "en djup cancersvulst på hela samhällskroppen" eller att "alla socialdemokrater är kriminella". Lagen är således ett verktyg i mer än bara en mening.

Det må vara en kliché men lagen om hets mot folkgrupp bör avskaffas och istället ersättas av debatt och argumentation mot de man inte gillar.

tisdag 1 februari 2011

Tydligt om Egypten

Jag gläds åt att Reinfeldt är tydlig med att det inte ligger i regeringens sak att kräva Mubaraks avgång. Även det faktum att han försvarar den svenska vapenexporten är positivt.

torsdag 27 januari 2011

Nystart

Nu var det väldigt länge sedan jag skrev. Haft väldigt mycket annat att stå i så skrivarmotivationen försvan helt enkelt i vintras. Jag lyckades också med konststycket att missa att svara på en intervju, något jag upptäckte i morse när jag av en ren slump gick igenom utkast och hittade den word-fil med svar jag skrivit månader tidigare.

Hur som helst. Nytt år, nytt parti, ny skola och snart ny lägenhet. Jag kommer framöver fortsätta kommentera politiska händelser ur mitt eget, minarkistiska, perspektiv.

Commies shall be offended...