onsdag 28 april 2010
Tory och homofobin
Cameron röstade för att Section 28 skulle vara kvar och nu stängs en av Torys kandidater helt av efter att bland annat ha påstått att homosexualitet inte är normalt.
söndag 25 april 2010
Libdem = drogliberaler?
Liberaldemokraternas ledare, Nick Clegg, har varit positiv till legalisering av, bland annat, cannabis.
Som Europaparlamentariker var han en av 109 parlamentariker som 2002 lade fram ett förslag som gick ut på att EU stater, istället för att använda sig av repressiva lagar, enbart skulle reglera och se över produktion, försäljning och användning av vissa droger.
Som partiledare för Libdem har han inte uttalat sig i denna fråga, men det faktum att Storbritannien snart kanske har en premiärminister som, istället för att förhålla sig till det "moraliskt rätta" gentemot droger, hellre väljer att se över lagarna och dess konsekvenser är både intressant och positivt.
Som Europaparlamentariker var han en av 109 parlamentariker som 2002 lade fram ett förslag som gick ut på att EU stater, istället för att använda sig av repressiva lagar, enbart skulle reglera och se över produktion, försäljning och användning av vissa droger.
Som partiledare för Libdem har han inte uttalat sig i denna fråga, men det faktum att Storbritannien snart kanske har en premiärminister som, istället för att förhålla sig till det "moraliskt rätta" gentemot droger, hellre väljer att se över lagarna och dess konsekvenser är både intressant och positivt.
Relationsanarki
Var på fest i fredags. Vid ingången blev man tilldelad ett av tre olika, färgade, (rött, gult eller grönt) klistermärken, beroende på vad man "var ute efter". Rött symboliserade att man var upptagen och inte sökte några ragg för kvällen. Om man bar gult så var man inte upptagen, men ändå inte helt öppen för allt annat. Grönt talar för sig själv.
Jag och min älskling lever i ett öppet förhållande men tog ett gult märke eftersom vi ville lägga tyngdpunkten på kvällen på varandra. Det är absolut inget fel med att vara monogam, men jag förbryllas ändå över de blickar vi fick. Självklart kom det fram folk, ovetandes om vår "läggning", och frågade vad vi höll på med - fick svar, och accepterade det, såg det som en kul grej helt enkelt. Men så finns det de som tycker att det är fel, äckligt och avskyvärt.
Jag vill inte påstå att relationsanarkister är en direkt utsatt minoritet i samhället (speciellt inte om man ser till HBTQ-rörelsen (vilket jag inte anser mig vara en del av, även om jag är bisexuell). Men just det här att det fortfarande finns normer som skriker "FÖRBJUD!"
Kort sagt; världen skulle vara mycket bättre om alla skötte sitt..
Jag och min älskling lever i ett öppet förhållande men tog ett gult märke eftersom vi ville lägga tyngdpunkten på kvällen på varandra. Det är absolut inget fel med att vara monogam, men jag förbryllas ändå över de blickar vi fick. Självklart kom det fram folk, ovetandes om vår "läggning", och frågade vad vi höll på med - fick svar, och accepterade det, såg det som en kul grej helt enkelt. Men så finns det de som tycker att det är fel, äckligt och avskyvärt.
Jag vill inte påstå att relationsanarkister är en direkt utsatt minoritet i samhället (speciellt inte om man ser till HBTQ-rörelsen (vilket jag inte anser mig vara en del av, även om jag är bisexuell). Men just det här att det fortfarande finns normer som skriker "FÖRBJUD!"
Kort sagt; världen skulle vara mycket bättre om alla skötte sitt..
Att gå emot strömmen
Avskaffa presstödet!
Igår lämnade Fokus chefredaktör, Martin Ahlquist, sin plats i presstödsnämnden. På Internet har debatten om presstödets vara eller inte vara återigen blossat upp.
I DT skriver Pernilla Ohlin att "...skattepengar går till rasistiska publikationer är helt oacceptabelt." Självklart är det INTE det. Att särbehandla organisationer, bara för att de har en udda värdegrund, är helt oacceptabelt. Om vi har ett presstöd i Sverge, så ska också Nationell Idag få ta del av det, om de nu uppfyller dess kriterier.
Istället bör man fråga sig varför vi ens har presstödet. 1965 beslutade riksdagen att bevilja ekonomiskt stöd till partipolitiskt bundna tidningar som sysslade med opinionsbildning. Detta eftersom vi i Sverige då "tidningsdöd", och att man nu ville råda bot på den. Bidragen betalades ut direkt till partierna, som själva delade ut summan till sina egna tidningar. 1976 gjorde man om systemet och det blev nu staten som fördelade bidragen direkt till tidningarna. Det ekonomiska stöd som gått via partierna blev dock kvar, det döptes helt sonika om till partistöd.
Att man införde presstödet för i huvud taget berodde som sagt på tidningsdöden, att mindre tidningar konkurrerades ut av större (va' hemskt!). För att behålla en dagspressens mångfald beslöt man därför att lösa det hela med bidrag.
Men behöver vi verkligen presstöd idag? Vi lever i en digital värld och jag tror knappast någon skulle bli alltför förkrossad om vi helt enkelt avskaffade presstödet och helt började förlita oss på Internet istället, alternativt följer vi Storbritanniens exempel och avskaffar istället moms för tidningar.
Sammanfattningsvis bör nog många av oss se över våra värderingar, innan vi börjar klanka ned på andra. Att tycka att ND för en politik som bygger på hat och inbillning är en sak, men att förbjuda dem att uttrycka sig gör oss till än värre än vad vi tycker att dem är.
I DT skriver Pernilla Ohlin att "...skattepengar går till rasistiska publikationer är helt oacceptabelt." Självklart är det INTE det. Att särbehandla organisationer, bara för att de har en udda värdegrund, är helt oacceptabelt. Om vi har ett presstöd i Sverge, så ska också Nationell Idag få ta del av det, om de nu uppfyller dess kriterier.
Istället bör man fråga sig varför vi ens har presstödet. 1965 beslutade riksdagen att bevilja ekonomiskt stöd till partipolitiskt bundna tidningar som sysslade med opinionsbildning. Detta eftersom vi i Sverige då "tidningsdöd", och att man nu ville råda bot på den. Bidragen betalades ut direkt till partierna, som själva delade ut summan till sina egna tidningar. 1976 gjorde man om systemet och det blev nu staten som fördelade bidragen direkt till tidningarna. Det ekonomiska stöd som gått via partierna blev dock kvar, det döptes helt sonika om till partistöd.
Att man införde presstödet för i huvud taget berodde som sagt på tidningsdöden, att mindre tidningar konkurrerades ut av större (va' hemskt!). För att behålla en dagspressens mångfald beslöt man därför att lösa det hela med bidrag.
Men behöver vi verkligen presstöd idag? Vi lever i en digital värld och jag tror knappast någon skulle bli alltför förkrossad om vi helt enkelt avskaffade presstödet och helt började förlita oss på Internet istället, alternativt följer vi Storbritanniens exempel och avskaffar istället moms för tidningar.
Sammanfattningsvis bör nog många av oss se över våra värderingar, innan vi börjar klanka ned på andra. Att tycka att ND för en politik som bygger på hat och inbillning är en sak, men att förbjuda dem att uttrycka sig gör oss till än värre än vad vi tycker att dem är.
torsdag 22 april 2010
Jag och MercyPrize
Jag sitter nu och lyssnar igenom den mastrade versionen av MercyPrizes andra demo (första med nya uppsättningen). Tre låtar. Prelude, Cut me open och Tear of Shame. Dock är Tear of Shame inte riktigt klar, Ellas sång måste läggas till innan demon är helt färdig. Det ter sig aningen komiskt med tanke på den tid vi "lagt ned" på att få demon klar. Men ändå har det gått fort, i alla fall för mig..
Det hela började när jag, Per Jonsson, Jonas Eriksson och Tomas Hanses beslutade oss för att starta ett band, som skulle experimentera lite mer med metal och extrem musik, än vad dåvarande punkrockbandet MercyPrize gjorde (där Tomas och Jonas redan var medlemmar). Vår första, och enda, låt blev en cover på Children of Bodoms "In your face" - men efter bara någon månad splittrades bandet på grund av personliga meningsskiljaktigheter. Istället följde jag med Jonas på en av MercyPrizes repningar. Redan innan jag kom hade de rört sig mer och mer från punken och mot metal och screamo. Den första låten jag sjöng tillsammans med Ella var Wait for tomorrow, av Blessthefall - och på den vägen fortsatte det. Jag blev kvar i bandet, vi fortsatte med Blessthefall-covers ett tag, körde också en Eyes set to Kill cover innan vi beslöt för att spela in nytt.
I brist på annat tog jag mig an uppgiften att skriva text till en av Tomas mer snabbare verk. Resultatet blev en anti-islamistisk dänga på svenska, "Av hat". Jag är fortfarande stolt över texten, men när den väl skulle implementeras i själva musiken, screaming, så föll det hela.
Istället gjorde Arnas en ny låt. Jag skrev en ny text, som jag baserade på en dikt skriven av min klasskamrat Emelie Björklund. Den första versionen av det blivande mästerverket döptes till "Minns du mig?". När jag en gång för alla att det endast var jag som fascinerades av det svenska språket och dess användning i extrem musik, översatte jag snabbt låten till engelska, samt gjorde några smärre justeringar - "Remember me?" Slutligen gjordes låten om ännu en gång, nu för att passa Ellas sångstil lite bättre. Slutresultatet blev "Cut me open". Låten berättar om en sann händelse i mitt liv, men jag antar att situationen är rätt vanlig och förekommer lite varstans. En kompis till mig blev sviken av en annan kompis, detta eftersom denne inte vågade stå upp mot "mobbare". För att inte bli mobbad, blev denne själv mobbare. Människor är vidriga...
Vid sidan om textarbetet med "Remember me?" gjorde Erik ännu en låt, "Eriks låt". I skillnad mot det mesta som MercyPrize gjort så hade "Eriks låt" ett helt annat tempo och ett helt annat "gung". Åter igen blev texten personlig, såpass personlig att jag hade svårigheter att skriva den, och att jag fortfarande ryser när jag sjunger den. Jag är adopterad och har aldrig träffat en enda medlem i min biologiska släkt under min tid som medveten varelse. Jag har alltid vetat att jag har en tre år äldre syster, men just den vetskapen; att hon kan vara var som helst, ha råkat ut för vad som helst, må hur dåligt som helst - och jag, som levt ett jämförelsevist bekymmerslöst liv, med jämförelsevis "rika" föräldrar och alla möjligheter till framgång - jag kan inte göra ett skit åt hennes situation. Det är nästan att jag skäms över min otillräcklighet, därav döpte jag låten till "Tear of shame". Denna är dock inte klar ännu, i Söderhamn kom vi fram till att versen inte passar Ellas röst, så vi jobbar i skrivande stund på att justera den lite.
Den sista låten vi gjorde, men den första låten på demon, är Prelude. En intro till de andra två låtarna. Kort och hård, minst sagt. Faktum är att att den slutgiltiga texten till spåret skrevs bara minuterna innan vi skulle spela in den i Söderhamn. Jag skrev också texten till denna. Först handlade den om hur veka vissa människor är, och att detta gör att andra människor i mångt och mycket tvingar varandra att behandla de riktigt veka med en oförtjänt respekt. Låten och texten var arg, det underliggande budskapet var simpelt; skärp dig!
Efter att jag och Tomas screamat på den kom vi dock fram till att det inte höll, det lät ändå för mesigt, men i allt arbete med att färdigställa de andra två spåren glömde vi helt bort "Prelude". Som jag redan skrivit så var det alltså inte förrän i Söderhamn jag skrev klart texten, nu blev det istället en parodi på oss själva.
Vår målsättning hade varit att bli klara med demon innan vårterminen började, nu satt vi där, i Söderhamn, nästan fyra månader försenade, och hade fortfarande inte skrivit klart texten till alla spår!
Så nu sitter jag då här, med två och en halv låt i min hand. Så nära nu, och det är spännande!
Slutligen måste jag nämna en av de riktigt underhållande inslagen i vår resa, nämligen Eriks försök att tolka våra mästerverk på sitt eget sätt. Både "Prelude" och "Cut me open" har förgyllts av Eriks underbara stämma, två klassiker!
Det hela började när jag, Per Jonsson, Jonas Eriksson och Tomas Hanses beslutade oss för att starta ett band, som skulle experimentera lite mer med metal och extrem musik, än vad dåvarande punkrockbandet MercyPrize gjorde (där Tomas och Jonas redan var medlemmar). Vår första, och enda, låt blev en cover på Children of Bodoms "In your face" - men efter bara någon månad splittrades bandet på grund av personliga meningsskiljaktigheter. Istället följde jag med Jonas på en av MercyPrizes repningar. Redan innan jag kom hade de rört sig mer och mer från punken och mot metal och screamo. Den första låten jag sjöng tillsammans med Ella var Wait for tomorrow, av Blessthefall - och på den vägen fortsatte det. Jag blev kvar i bandet, vi fortsatte med Blessthefall-covers ett tag, körde också en Eyes set to Kill cover innan vi beslöt för att spela in nytt.
I brist på annat tog jag mig an uppgiften att skriva text till en av Tomas mer snabbare verk. Resultatet blev en anti-islamistisk dänga på svenska, "Av hat". Jag är fortfarande stolt över texten, men när den väl skulle implementeras i själva musiken, screaming, så föll det hela.
Istället gjorde Arnas en ny låt. Jag skrev en ny text, som jag baserade på en dikt skriven av min klasskamrat Emelie Björklund. Den första versionen av det blivande mästerverket döptes till "Minns du mig?". När jag en gång för alla att det endast var jag som fascinerades av det svenska språket och dess användning i extrem musik, översatte jag snabbt låten till engelska, samt gjorde några smärre justeringar - "Remember me?" Slutligen gjordes låten om ännu en gång, nu för att passa Ellas sångstil lite bättre. Slutresultatet blev "Cut me open". Låten berättar om en sann händelse i mitt liv, men jag antar att situationen är rätt vanlig och förekommer lite varstans. En kompis till mig blev sviken av en annan kompis, detta eftersom denne inte vågade stå upp mot "mobbare". För att inte bli mobbad, blev denne själv mobbare. Människor är vidriga...
Vid sidan om textarbetet med "Remember me?" gjorde Erik ännu en låt, "Eriks låt". I skillnad mot det mesta som MercyPrize gjort så hade "Eriks låt" ett helt annat tempo och ett helt annat "gung". Åter igen blev texten personlig, såpass personlig att jag hade svårigheter att skriva den, och att jag fortfarande ryser när jag sjunger den. Jag är adopterad och har aldrig träffat en enda medlem i min biologiska släkt under min tid som medveten varelse. Jag har alltid vetat att jag har en tre år äldre syster, men just den vetskapen; att hon kan vara var som helst, ha råkat ut för vad som helst, må hur dåligt som helst - och jag, som levt ett jämförelsevist bekymmerslöst liv, med jämförelsevis "rika" föräldrar och alla möjligheter till framgång - jag kan inte göra ett skit åt hennes situation. Det är nästan att jag skäms över min otillräcklighet, därav döpte jag låten till "Tear of shame". Denna är dock inte klar ännu, i Söderhamn kom vi fram till att versen inte passar Ellas röst, så vi jobbar i skrivande stund på att justera den lite.
Den sista låten vi gjorde, men den första låten på demon, är Prelude. En intro till de andra två låtarna. Kort och hård, minst sagt. Faktum är att att den slutgiltiga texten till spåret skrevs bara minuterna innan vi skulle spela in den i Söderhamn. Jag skrev också texten till denna. Först handlade den om hur veka vissa människor är, och att detta gör att andra människor i mångt och mycket tvingar varandra att behandla de riktigt veka med en oförtjänt respekt. Låten och texten var arg, det underliggande budskapet var simpelt; skärp dig!
Efter att jag och Tomas screamat på den kom vi dock fram till att det inte höll, det lät ändå för mesigt, men i allt arbete med att färdigställa de andra två spåren glömde vi helt bort "Prelude". Som jag redan skrivit så var det alltså inte förrän i Söderhamn jag skrev klart texten, nu blev det istället en parodi på oss själva.
Vår målsättning hade varit att bli klara med demon innan vårterminen började, nu satt vi där, i Söderhamn, nästan fyra månader försenade, och hade fortfarande inte skrivit klart texten till alla spår!
Så nu sitter jag då här, med två och en halv låt i min hand. Så nära nu, och det är spännande!
Slutligen måste jag nämna en av de riktigt underhållande inslagen i vår resa, nämligen Eriks försök att tolka våra mästerverk på sitt eget sätt. Både "Prelude" och "Cut me open" har förgyllts av Eriks underbara stämma, två klassiker!
Fair Trade
Jag har alltid varit negativt inställd till Faire Trade (rättvisemärkt). Ni vet, den där lilla loggan som sitter på produkter som odlats småskaligt och "klimatsmart". Det låter bra (det gör ju socialismen, typ, också), men är det verkligen hela historien? Tänk efter själva; om en bonde väljer att odla småskaligt och utan stora maskiner får han en lägre produktionsnivå, och hans produkter blir antagligen lite dyrare för att han ska kunna tjäna något på sitt arbete. Låt säga att bondens granne har en maffig farm där han skördar med både maskiner och en hel armé med anställda bönder. Produktionsnivån blir både högre och effektivare, och denna bonde kan alltså sälja sina produkter för en billigare penning.
Vipps så blandar sig Fair Trade i och sätter sin logga på den första bondens potatisar. Denne kan nu sälja sina produkter till "miljömedvetna" hippies (okej, jag tycker Ubuntu Cola är gott), medan den effektive bonden snabbt lär sig att hårt arbete och mycket slit knappast lönar sig.
Om vi sedan applicerar detta på ett fattigt land, där förhållandena ibland är så extrema att de gäller liv och död. Ska då bönderna här börja tänka klimatsmart (för att få en extra premie) framför effektivitet och massproduktion av grödor (som sedan blir till MAT).
Folk bör tänka sig för en extra gång innan man köper något som är Fair Trade märkt, jag ska tänka mig för nästa gång jag köper Ubuntu Cola.
Istället bör man inrätta Free Trade. Om jag någonsin klarar av att finansiera något sådant ska jag sätta min egen FT-logga på alla de produkter som skapats av företag som aktivt tagit ställning för frihandel och skapandet av bättre och rättvisare arbetsförhållanden i tredje världen!
Vipps så blandar sig Fair Trade i och sätter sin logga på den första bondens potatisar. Denne kan nu sälja sina produkter till "miljömedvetna" hippies (okej, jag tycker Ubuntu Cola är gott), medan den effektive bonden snabbt lär sig att hårt arbete och mycket slit knappast lönar sig.
Om vi sedan applicerar detta på ett fattigt land, där förhållandena ibland är så extrema att de gäller liv och död. Ska då bönderna här börja tänka klimatsmart (för att få en extra premie) framför effektivitet och massproduktion av grödor (som sedan blir till MAT).
Folk bör tänka sig för en extra gång innan man köper något som är Fair Trade märkt, jag ska tänka mig för nästa gång jag köper Ubuntu Cola.
Istället bör man inrätta Free Trade. Om jag någonsin klarar av att finansiera något sådant ska jag sätta min egen FT-logga på alla de produkter som skapats av företag som aktivt tagit ställning för frihandel och skapandet av bättre och rättvisare arbetsförhållanden i tredje världen!
Söderhamn
Bloggen brukar mestadels ägnas åt politik. Men jag sysslar ju med annat också, faktum är att jag lägger ned mer tid med bandet än på politiken (och oftast studierna). Vi har i alla fall varit i Söderhamn och spelat in en tre-spårs demo. Det gick bättre än väntat men ändå inte jätte bra. Prelude och Cut me open är helt klara, sånär som på mastering. Tear of Shame har vi en hel del kvar på, men det lär väl komma så småningom det med. Ser verkligen fram emot sommaren med allt vad spelningar innebär!
Frihetliga vindar i Storbritannien
Tory har länge, mer eller mindre, setts som självklara vinnare i det brittiska parlamentsvalet om två veckor, men nu ser det plötsligt väldigt fritt ut igen. Efter en direktsänd TV debatt gick Nick Cleggs Libdems från att vara den eviga trean till att faktiskt få 32% i en efterföljande opinionsundersökning. En procent mer än de konservativa och fyra procent mer än Labour. Tory är ett väldigt bra, ekonomiskt, alternativ för britterna - men deras massiva motstånd mot EU kan ställa till med problem. Då känns det bra att Libdems äntligen är på uppgång och kanske får britterna en liberal regering lagom till sommaren!
Genusväldet drar fram
Lärare på Rättviks högstadie läser genusvetenskap... Så här tycker jag om det!
Earth Hour
Nu vill WWF-mupparna att alla ska släcka. Istället sitter jag här och lyssnar på Spotify på högsta volym, samtidigt som jag försöker överrösta datorn med min elgitarr. Inte mer pengar till klima[k]tistiska aktiviteter! Varför inte starta bastun och bara ta det lugnt?=)
Klimatbluffen
Jag blir positivt förvånad över att tron på klimathotet verkar släppa så snabbt även här i Sverige. Förtroendet för IPCC sjunker som en sten och alla, utom kanske Gore och de sista, inbitna och totalt förblindade klimatmupparna, är glada=)
Israel föregår med gott exempel
Även om jag tycker att det är principiellt fel att sända soldater för att hjälpa till i andra länder utan folkets givna godkännande måste jag påpeka det enorma civilkurage staten Israel åter igen visar, genom att just skicka armén till Haiti. Länkar till Ilya Meyers blogg för en bättre beskrivning.
Vad Haiti behöver
Det som inträffat på Haiti är fruktansvärt och det är beundransvärt att så många redan skänkt pengar. Men i slutändan är det inte gåvor och bistånd som verkligen kan "rädda" Haiti.
3000 amerikanska soldater och 100 miljoner amerikanska dollar kommer i sinom tid att leta sig över Sargasso och Bill Clinton har redan poängterat att hjälpen även kommer fortsätta i framtiden. Haiti är västra hemisfärens fattigaste land - många anser att boven i dramat är de återkommande naturkatastroferna, må väl vara att dessa är en viktig faktor men knappast avgörande.
Även om Haitis moderna historia har sin början under frihetskrigen under sent 1700-tal, har ön alltid präglats av ockupationer av främmande makter, korrupta ledare och krig. Efter att haitiern Jean-Jaques Dessalines (efterföljare till frihetskämpen Toussaint l'Ouverture som dog i franskt fängelse) segrat i slaget vid Vertières kunde man utropa republiken Haiti den 1:a januari 1804.
Dessalines blev utsedd till evig kejsare och regerade despotiskt över ön, vilket ledde till att han mördades han den 17 oktober 1806 och landet delades i två delar. På den sydliga delen av ön tog en man vid namn Alexandre Pétion makten, och det skulle bli dennes efterträdare, Jean Pierre Boyer, som åter igen förenade ön under ett och samma styre - denna gång genom en blodig ockupation. Även om Boyer, bland annat, uppmuntrade bönderna till att odla effektivare genom att ge dem mark och uppmuntra invandring av fria, amerikanska, ex-slavar gick ekonomin dåligt. Detta och efter ett försök från Frankrikes sida att ta kontrollen över ön fick Boyer avsatt 1843.
Allt sedan 1804 har Haiti drabbats av 32 statskupper och medelmåttiga, socialistiska despoter. Den amerikanska ockupationen (1915-1934) ledde till en massaker på civila haitier, ledd av Dominikanska republikens president, Rafael Trujillo.
Mellan 1957 och 1986 regerade familjen Duvalier. Fadern Dr François Duvalier (även kallad Papa Doc), senare avlöst av sonen Jean-Claude Duvalier (Baby Doc). De två diktatorerna skapade privatarmén Tonton Macoutes (senare Milice de Volontaires de la Sécurité Nationale) som användes för att behålla makten, med våld om så krävdes. Även fast Haiti styrdes av en diktator, gav USA under 60- och 70-talen miljoner dollar i bistånd samt militärt stöd till landet. Det var också USA som lade hjälpte Baby Dock från ön och till Frankrike, efter omfattande protester 1986.
Från och med att Jean-Bertrand Aristides utnämndes till president 1990 fram tills han tvingades avgå för andra gången 2004 led Haiti svårt av militärkupper, korruption och våldsamheter. Läget skulle senare bli ännu värre när en interimsregering med ex-högsta domstolsordförande Boniface Alexandre tillsattes.
2005 vann René Préval valet och har sedan dess "aktivt" arbetet för att förbättra villkoren för öns invånare - men dessa har som vi sett aldrig kommit.
Som ledare för det socialistiska Lespwa har Préval inte lyckats erbjuda de mest självklara aspekter ett land behöver för att växa. På Haiti finns ingen säkerhet när det gäller privat egendom - någon äganderätt i riktig mening existerar inte. Inte heller kan haitierna åtnjuta medborgerliga rättigheter såsom yttrande-, tryck och sammanslutsningsfrihet. Frånvaron av rätten till sammanslutning gör det svårare och i viss mån omöjligt för vanliga öbor att starta egna företag och konkurrera på ett rättvist sätt utan intervention från snedvriden byråkrati och den klåfingriga regeringen.
Även om USAs tanke säkert är god så tror jag inte att de kan påtvinga Haiti västerländska, marknadsekonomiska principer - utan det är snarare haitierna som själva måste göra ett aktivt val mot ett bättre samhälle. Att trigga dem är inte fel, men det bör inte göras genom att sända dit militären (det känns som att Obama använder sina soldater på Haiti för att överskugga Irak, Afghanistan och Pakistan) utan genom internationella utbyten, dialog och brödraskap.
Vi har alla sett hur privata företag och sammanslutningar arbetat bättre än statliga militärer i katastrofområden, genom att ta hem sina trupper och ytterliggare underlätta för privat verksamhet på ön tror jag att USA kan sända en tydlig signal till haitierna som säger att frihet fungerar bäst.
Jantelagen
58% av Expressens läsare anser att Patrik Sjöberg går för långt när han, bland annat, uttalar sig om sig själv i SVT:s "Mästarnas Mästare". Det är "Svårt vara ödmjuk när man är bäst" som sätter igång svenska folket. Fy!
Klimatskeptikerna 2 - Klimathysterikerna 0
Fick genom favoritbloggen Svensk Historia av Anders Edwardsson, reda på att AWG-teorin äntligen fallit. Visst, den bevisades felaktig redan i och med Climategate men de senaste uppgifterna faller som en vätebomb över klimathysterikernas läger, och flertalet av dem flyr över till skeptikernas hemhåll. Nu ska jag gå och lägga mig med ett leende på läpparna. Jag, Edwardsson och så många andra hade rätt. Godnatt gott folk!=)
Bloggaren Fredrik Segerfeldt har tagit detta utmärkta initiativ på grund av attacken mot Kurt Westergaard i veckan. Om vi är tillräckligt många som publicerar teckningen ovan visar vi "tydligt för våldsverkarna att vi är alldeles för många som står upp för yttrandefriheten för att någon våldsam handling ska bli meningsfull", menar Fredrik. Jag uppmanar alla bloggare att ladda ned teckningen och publicera den på sin blogg!
2010
Gott nytt år på er alla! Men nu är ju frågan om året kommer bli gott? SD i riksdagen? Röd valseger? En mer och mer socialdemokratisk allians?
Jag har varit snäll under jul, men nu, såhär på 2010:s första timmar, känner jag för att klaga lite igen. De som läst ett tidigare inlägg i min blogg vet att jag gillar SMS-lån; inte för att jag använder dessa tjänster själv, utan för att det handlar om fritt företagande, inget mer med det. Att jag sedan inte har mycket till övers för de som tar dessa lån, och sedan "chockas" av dess konsekvenser är en annan femma. Nu har regeringen föreslagit att dessa företag ska tvingas göra kreditprövningar på sina kunder - man vill också införa en ångerrätt som ska göra det möjligt, för låntagare som ändrat sig, att betala tillbaka lånesumman utan att behöva betala någon ränta - det känns ju himla genomtänkt och framför allt liberalt?
Jo hejsan! Jag lånade ju 5.000sek av er i förra månaden, jag gjorde det för att kunna köpa en Xbox till min son. Nu har det visat sig att jag inte kan betala tillbaka er höga ränta, men staten ger mig rätt att enbart betala tillbaka den summa jag lånade - hoppas att detta inte ställer till några problem och att ni kan fortsätta betala era anställda sina löner, fast ingen längre betalar ränta.
Kvällens sista 'Gott nytt år!' gick till Nike Kron!
Frihet!
Nu är det bara en vecka kvar till januari, bara en vecka kvar tills man bör börja planera inför valrörelsen lite smått - och vad är då inte bättre än att värma upp med lite frihetsmusik? Som vi alla vet så är det vänstern som totalt dominerar musikscenen, men självklart finns det frihets- och rättsälskande musiker där ute också, min julklapp till er är en spellista med några av de hetaste musikerna högervärlden har att erbjuda! Allt från akustiskt, till elektronika och metal. God jul!
Sånger om Frihet
Aimée Allen - Silence is Violence
Billy Joel - My Life
BWO - Bells of Freedom
Depeche Mode - Freestate
Dragonforce - A Flame of Freedom
Fredrik Kempe - We can change the world
Hamerfall - Hearts on Fire
Lynlyrd Skynyrd - Sweet Home Alabama
Manowar - The Fight for Freedom
Pet Shop Boys - Go West
Rainbow - Freedom Fighter
Rush - Anthem
Sabaton - Counterstrike
Stratovarius - Liberty
Twisted Sister - We're not gonna take it
Sånger om Frihet
Aimée Allen - Silence is Violence
Billy Joel - My Life
BWO - Bells of Freedom
Depeche Mode - Freestate
Dragonforce - A Flame of Freedom
Fredrik Kempe - We can change the world
Hamerfall - Hearts on Fire
Lynlyrd Skynyrd - Sweet Home Alabama
Manowar - The Fight for Freedom
Pet Shop Boys - Go West
Rainbow - Freedom Fighter
Rush - Anthem
Sabaton - Counterstrike
Stratovarius - Liberty
Twisted Sister - We're not gonna take it
Cambridge
Ibland saknar jag dem till den grad att jag blir smått deprimerad. Nivå 6-klassen i Studio Cambridge. Att två veckor skulle göra oss såpass tajta att det kändes som en enda familj, inte ens tre år i gymnasiet har haft samma effekt.
Anja Cuculic
Bianca Raggi
Carl Rythén Larsson
Dimitar Dimitrov
Javier Sanchez Camacho
Julia Rönnow
Linnea Granberg
Matea Vidakovic
Paul Rusen
Vanna Tramontana
Yuan Ting
Jag älskar er, världens bästa klass!
Anja Cuculic
Bianca Raggi
Carl Rythén Larsson
Dimitar Dimitrov
Javier Sanchez Camacho
Julia Rönnow
Linnea Granberg
Matea Vidakovic
Paul Rusen
Vanna Tramontana
Yuan Ting
Jag älskar er, världens bästa klass!
Skollagen
Är lite smått irriterad över Expressens ledare i dagens tidning. Den handlar om Jan Björklunds nya skollag och går ut på att kasta så mycket skit över honom som möjligt. Man menar att Jans "Ingen av oss vill bli opererade av en obehörig läkare. Våra elever ska inte undervisas av obehöriga lärare." är ett dåligt argument och att hela lagen faller på det. Förvisso kanske det inte är Jans mes väl valda ord, men faktum är att, till exempel, betygssättning är en myndighetsutövning och att det verkligen behövs utbildade lärare till att göra det. Jag själv som ung elev har många gånger fått dragits med riktigt värdelösa, outbildade, lärare - men sällan har jag haft problem med utbildade sådana. Det ska sägas att jag ofta inte har problem med lärare alls, men då bör man ställa sig frågan; "Lite problem med outbildade lärare eller inget problem alls?".
Tobin igen...
Enligt svenskan vill "EU-ledarna" införa en Tobinskatt - och jag har fått mig ett gott skratt med anledning av Swedbanks chefsekonom Cecilia Hermansson och hennes uttalande. (kortare genomgång om vad tobinskatt är återfinns här)
Om hela världen går med på det och det finns en institution som administrerar det kan det gå. Jag kan tänka mig rader av tekniska problem med detta, men kan man komma över de tekniska hindren och skatten är tillräckligt liten för att inte störa effektiviteten i valutahandeln kan det ge en del pengar till omfördelning
-Cecilia Hermansson, Swebank
Frågan är ju då hur hon ens kan tro att HELA världen skulle gå med på att sätta skatt på sina inhemska företags globala handel. Lite senare i artikeln säger hon också att det hela skulle falla om USA vägrade att samarbeta, men faktum är att det hela skulle falla om stilla havs ön Samoa vägrade samarbete - alla pengatransaktioner skulle gå igenom där. Inte många företag skulle föra handeln genom t. ex beskattade Sverige när man lika gärna kunde handla genom oskattade Samoa. Och vad för instution skulle administrera det hela? För att det skulle fungera krävs ju som sagt att alla världens länder går med på det, därför skulle också denna institution behöva tvinga alla länder att acceptera tobinskatten - demokrati och frihet på hög nivå. Detta är vänstervansinne när det är som värst!
Om hela världen går med på det och det finns en institution som administrerar det kan det gå. Jag kan tänka mig rader av tekniska problem med detta, men kan man komma över de tekniska hindren och skatten är tillräckligt liten för att inte störa effektiviteten i valutahandeln kan det ge en del pengar till omfördelning
-Cecilia Hermansson, Swebank
Frågan är ju då hur hon ens kan tro att HELA världen skulle gå med på att sätta skatt på sina inhemska företags globala handel. Lite senare i artikeln säger hon också att det hela skulle falla om USA vägrade att samarbeta, men faktum är att det hela skulle falla om stilla havs ön Samoa vägrade samarbete - alla pengatransaktioner skulle gå igenom där. Inte många företag skulle föra handeln genom t. ex beskattade Sverige när man lika gärna kunde handla genom oskattade Samoa. Och vad för instution skulle administrera det hela? För att det skulle fungera krävs ju som sagt att alla världens länder går med på det, därför skulle också denna institution behöva tvinga alla länder att acceptera tobinskatten - demokrati och frihet på hög nivå. Detta är vänstervansinne när det är som värst!
Salem blev en lugn manifestation
Igår kväll publicerade moderata kommunstyrelseordförande i Salem, Lennart Kalderén, en artikel på Newsmill där han menar att begränsningar av demonstrationsfriheten är att föredra framför att Salem år efter år ska vandaliseras av de vänsterextremister som reser dit för att misshandla nazister och fascister som deltar i Salemmarschen.
Min första frågeställning är självklar; varför inte låta dessa wikipedianassar traska omkring i sin egen lilla grupp av förtappade soc-fall? Hur som helst; årets Salemmarsch gick enligt svenskan lugnt till, jag antar att större delen av AFA, RF, NMR och de andra terroristerna tillbringade dagen i Köpenhamn. Dagens eloge går till Köepnhamnspolisen!
Min första frågeställning är självklar; varför inte låta dessa wikipedianassar traska omkring i sin egen lilla grupp av förtappade soc-fall? Hur som helst; årets Salemmarsch gick enligt svenskan lugnt till, jag antar att större delen av AFA, RF, NMR och de andra terroristerna tillbringade dagen i Köpenhamn. Dagens eloge går till Köepnhamnspolisen!
Chavez ljuger för sin egen befolkning
Jag blir så frustrerad nu när den venezuelanska diktatorn Hugo Chavez återigen hotar grannlandet Colombia med krig, allt för att täcka över sina egna, inrikespolitiska, problem.
Länge har diktator Hugo Chavez och president Alvaro Uribe legat i luven på varandra. Det socialistiska Venezuela mot det kapitalistiska Colombia. Det senaste är att Chavez irriterar sig över det faktum att Colombia lånat ut baser åt USA, detta för att gemensamt kunna bekämpa droger och gerillan. Venezeulanen menar å sin sida att Colombia och USA använder baserna för att rusta för krig, men hur en grupp anti-terroriststyrkor ska kunna invadera ett annat land låter han vara osagt.
Venezuela är också beroende av Colombia. Förra gången Chavez hotade invadera, efter att colombiansk militär gjort räder in i Ecuador för att slå till mot FARC-baser, drabbades Venezuela av livsmedelsbrist direkt efter att Colombia stängt sina gränser. Chavez är också beroende av den amerikanska oljeimporten (som direkt skulle brytas vid ett venezuelanskt anfall mot Colombia). Till detta räknas den amerikanska, militära, faktorn också - att USA har militär på plats och man skulle knappast tveka att sända in ännu fler trupper om Colombia anfölls.
Länge har diktator Hugo Chavez och president Alvaro Uribe legat i luven på varandra. Det socialistiska Venezuela mot det kapitalistiska Colombia. Det senaste är att Chavez irriterar sig över det faktum att Colombia lånat ut baser åt USA, detta för att gemensamt kunna bekämpa droger och gerillan. Venezeulanen menar å sin sida att Colombia och USA använder baserna för att rusta för krig, men hur en grupp anti-terroriststyrkor ska kunna invadera ett annat land låter han vara osagt.
Venezuela är också beroende av Colombia. Förra gången Chavez hotade invadera, efter att colombiansk militär gjort räder in i Ecuador för att slå till mot FARC-baser, drabbades Venezuela av livsmedelsbrist direkt efter att Colombia stängt sina gränser. Chavez är också beroende av den amerikanska oljeimporten (som direkt skulle brytas vid ett venezuelanskt anfall mot Colombia). Till detta räknas den amerikanska, militära, faktorn också - att USA har militär på plats och man skulle knappast tveka att sända in ännu fler trupper om Colombia anfölls.
Falska värderignar
Svenska Kyrkan har alltid varit ett löjets förtrupp för den organiserade idiotin, Expressens artikel om hur dess kyrkoherdar och ministrar uppför sig påvisar dock, till viss del, några positiva händelser inom kyrkan som, i längden, kan leda till andlig frigörelse, sekularisering och frihet.
Expressen listar 15 "skandalpräster", fyra av dessa applåderar jag. Dessa tre handlar om olika former av sexuell aktivitet; gruppsex, porrsurfande samt vanligt sex. En kvinnlig präst från Stockholms stift har ägnat sig åt gruppsex. Synd att man inte får älska inom Svenska Kyrkan. Sedan har vi prästen från Strängnäs som porrsurfade, låt det vara i "undersökande" syfte eller inte, porrsurfa är kul och om man vill dra en handtralla någon gång lär man väl få göra det? Sist har vi också Lundkyrkoherden som låg med en sörjande. Den sörjande anser att det var för att få honom att sluta tjata om just sex, men om man föredrar att knulla någon till tystnad framför att be honom lämna huset och aldrig komma tillbaka förblir en obesvarad fråga. I det stora hela är Svenska Kyrkan en av de största hypokriterna i Sverige. Till och med homofoben Åke Green ter sig ärligare än landets mesta kyrka...
Expressen listar 15 "skandalpräster", fyra av dessa applåderar jag. Dessa tre handlar om olika former av sexuell aktivitet; gruppsex, porrsurfande samt vanligt sex. En kvinnlig präst från Stockholms stift har ägnat sig åt gruppsex. Synd att man inte får älska inom Svenska Kyrkan. Sedan har vi prästen från Strängnäs som porrsurfade, låt det vara i "undersökande" syfte eller inte, porrsurfa är kul och om man vill dra en handtralla någon gång lär man väl få göra det? Sist har vi också Lundkyrkoherden som låg med en sörjande. Den sörjande anser att det var för att få honom att sluta tjata om just sex, men om man föredrar att knulla någon till tystnad framför att be honom lämna huset och aldrig komma tillbaka förblir en obesvarad fråga. I det stora hela är Svenska Kyrkan en av de största hypokriterna i Sverige. Till och med homofoben Åke Green ter sig ärligare än landets mesta kyrka...
Att vara otydlig
Karlskrona politikern och sverigedemokraten Richard Jomshof har en egen film på youtube. Den tar upp lite av Karlskronas historia samt berättar om hur dålig invandringen är. Den är också väldigt otydlig.
Sverigedemokraterna är ett tråkigt parti - det är det enda flerfrågepartiet som marknadsför sig som ett enfrågeparti, eller snarare är det nog ett enfrågeparti när allt kommer till kritan; invandringen står alltid högst på dagordningen. Om man ser till SD:s youtubefilmer (som inte hör till deras egen kanal) så handlar det alltid om invandringen, och vad säger det?; jo, en betydande del av SD:s anhängare ser bara invandringen, är bara anhängare och medlemmar för invandringen - mer för dessa finns inte, om man ska skratta eller gråta låter jag vara osagt. Hur som helst så menar tydligen Jomsof att han vill emigrera om förtrycket mot SD fortsätter - och det kan jag i och för sig förstå. Pajasen som gjort filmen menar att "Det är inte roligt att bo i ett land där man dagligen förföljs på grund av sina åsikter". Nej, det är det nog inte många som tycker, särskilt inte de invandrare som flyr från förtryck, som ni Jomshof själv vill stänga ute. Logiskt Jomshof, logiskt SD!
Slutligen läste jag en artikel på Newsmill skriven av Philip Wendahl (fp). Ett svar till gårdagens fjanteriskrivelse av Kitimbwa Sabuni. Kommentarerna till Wendahls artikel var i stor mån positiva, men jag blev lite fundersam över en av dem. En man anser att Wendahl skriver fel om SD, han menar att SD inte alls är farligt. Till sist påstår han att han faktiskt är liberal, men han kommer ändå rösta på SD på grund av - invandringen! Hur liberalt är det att se stängning av gränserna som en lösning på invandringsfrågan och hur liberalt är det att rösta på ett socialistiskt och xenofobiskt parti enbart på grund av detta?
Sverigedemokraterna är ett tråkigt parti - det är det enda flerfrågepartiet som marknadsför sig som ett enfrågeparti, eller snarare är det nog ett enfrågeparti när allt kommer till kritan; invandringen står alltid högst på dagordningen. Om man ser till SD:s youtubefilmer (som inte hör till deras egen kanal) så handlar det alltid om invandringen, och vad säger det?; jo, en betydande del av SD:s anhängare ser bara invandringen, är bara anhängare och medlemmar för invandringen - mer för dessa finns inte, om man ska skratta eller gråta låter jag vara osagt. Hur som helst så menar tydligen Jomsof att han vill emigrera om förtrycket mot SD fortsätter - och det kan jag i och för sig förstå. Pajasen som gjort filmen menar att "Det är inte roligt att bo i ett land där man dagligen förföljs på grund av sina åsikter". Nej, det är det nog inte många som tycker, särskilt inte de invandrare som flyr från förtryck, som ni Jomshof själv vill stänga ute. Logiskt Jomshof, logiskt SD!
Slutligen läste jag en artikel på Newsmill skriven av Philip Wendahl (fp). Ett svar till gårdagens fjanteriskrivelse av Kitimbwa Sabuni. Kommentarerna till Wendahls artikel var i stor mån positiva, men jag blev lite fundersam över en av dem. En man anser att Wendahl skriver fel om SD, han menar att SD inte alls är farligt. Till sist påstår han att han faktiskt är liberal, men han kommer ändå rösta på SD på grund av - invandringen! Hur liberalt är det att se stängning av gränserna som en lösning på invandringsfrågan och hur liberalt är det att rösta på ett socialistiskt och xenofobiskt parti enbart på grund av detta?
edit: videoklippet på youtube har, av förståeliga själ, tagits bort..
Förövarna blir till offer
Domen mot de båda tonåringarna, som mördade 16-åriga Therese Johansson Rojo, föll idag - och blev som väntat alldeles för låg. Åklagarens fyra år på sluten ungdomsvård blev till ett år och åtta månaders sluten ungdomsvård. Domstolen tog bland annat "hänsyn" till pojkens bristande omdöme. Med det "omdömet" - som lät honom ta död på en vän för att blidka flickvännen bör han följaktligen dömas till livstid. Också flickvännen bör få tillbringa resten av sitt liv bakom lås och bom - även om hon inte var direkt delaktig i mordet påverkade hon det indirekt, på medveten basis. Det svenska rättssystemet bör ses över - mördare bör aldrig få gå på våra gator igen.
Avskaffa lagen om Hets mot Folkgrupp!
Jimmy Åkessons artikel fick Sverige att skaka. Nu slår vi tillbaka, och ger Jimmy en chans till en extra homerun.
Som väntat så spelar flertalet aktörer på den politiska arenan Jimmy Åkesson och hans Sverigedemokraterna rätt i händerna. Emellanåt rent idiotiska inlägg skriker efter regleringar av vår egen yttrandefrihet. Som motståndare av lagen om Hets mot folkgrupp ser jag inga fel alls i Åkessons retorik - jag håller inte med om dem, de kan emellanåt vara osmakliga, kanske - men i slutändan har han utnyttjat sin rätt att uttala sig fritt i ett demokratiskt land! Nej, så länge det inte rör sig om uppmaning till våld bör man få säga vad man vill, utan att hamna i fängelse i Sverige - även om det rör sig om åsikter som den folkliga majoriteten föraktar.
Som väntat så spelar flertalet aktörer på den politiska arenan Jimmy Åkesson och hans Sverigedemokraterna rätt i händerna. Emellanåt rent idiotiska inlägg skriker efter regleringar av vår egen yttrandefrihet. Som motståndare av lagen om Hets mot folkgrupp ser jag inga fel alls i Åkessons retorik - jag håller inte med om dem, de kan emellanåt vara osmakliga, kanske - men i slutändan har han utnyttjat sin rätt att uttala sig fritt i ett demokratiskt land! Nej, så länge det inte rör sig om uppmaning till våld bör man få säga vad man vill, utan att hamna i fängelse i Sverige - även om det rör sig om åsikter som den folkliga majoriteten föraktar.
Fårskallar
Nedan har vi en INFO-14 sticker. Den menar att svenskar blivit fördummade av "PK-politiken" och att man nu måste börja tänka om. Att tänka om är, i sammanhanget, det samma som att vilja kasta ut alla invandrare.
Det komiska med det hela är att INFO-14 är en av de starkaste, kollektiva, "rörelserna" vi har i Sverige. Finninga tonåringar som söker gemenskap hos de hårdare grabbarna. Om det är någonstans man inte får tänka själv så är det i INFO-14 (14 är i övrigt en "förkortning för Vi måste säkra framtiden för vårt folk och för våra vita barn). Stickern kan i det närmaste jämföras med Ung Vänsters "Vill du ha det som i Sovjet" kampanj, snacka om perspektiv...
Det komiska med det hela är att INFO-14 är en av de starkaste, kollektiva, "rörelserna" vi har i Sverige. Finninga tonåringar som söker gemenskap hos de hårdare grabbarna. Om det är någonstans man inte får tänka själv så är det i INFO-14 (14 är i övrigt en "förkortning för Vi måste säkra framtiden för vårt folk och för våra vita barn). Stickern kan i det närmaste jämföras med Ung Vänsters "Vill du ha det som i Sovjet" kampanj, snacka om perspektiv...
Besviken på norska nobelkommittéen
Alldeles strax inleder Obama sitt tacktal utanför Vita Huset i DC. Den amerikanske presidenten väcktes i morse av den glada nyheten att han kommer tilldelas årets fredspris. Men är det verkligen denne man som bör tilldelas priset? Visst, han har språkat med Chávez...
Jag själv hade hoppats på Medellín-födde Piedad Cordoba, senatorn från Partido Liberal. Jag delar inte hennes politiska uppfattning, inte heller stödjer jag hennes närmanden av Chávez eller ibland larviga kritik mot Uribe - men det hon gjort för gisslan och familjer till personer som tagits som gisslan av FARC. I Colombia är det förenat med livsfara att sätta sig upp mot den röda gerillan, men hon har gjort det, och det har hjälpt flertalet familjer.
Situationen i Colombia bör uppmärksammas mer. Om det var något som Bush gjorde bra så var det att, tillsammans med Uribe, hantera fallet FARC och övriga pajaser såsom Chávez.
Jag själv hade hoppats på Medellín-födde Piedad Cordoba, senatorn från Partido Liberal. Jag delar inte hennes politiska uppfattning, inte heller stödjer jag hennes närmanden av Chávez eller ibland larviga kritik mot Uribe - men det hon gjort för gisslan och familjer till personer som tagits som gisslan av FARC. I Colombia är det förenat med livsfara att sätta sig upp mot den röda gerillan, men hon har gjort det, och det har hjälpt flertalet familjer.
Situationen i Colombia bör uppmärksammas mer. Om det var något som Bush gjorde bra så var det att, tillsammans med Uribe, hantera fallet FARC och övriga pajaser såsom Chávez.
Kina, MercyPrize och Piratpartiet
Imorgon har jag prov i kinesisk historia. Jag har fortfarande inte börjat plugga - och jag behöver sova. Men ändå tror jag det kommer gå rätt bra, det brukar göra det.
Har MVG i Historia A, pluggade aldrig, men det gick bra ändå. Vet inte om jag förstod något heller, eller lärde mig något. Skrev en trevlig avhandling om "Whiskey on the Rocks" i alla fall. Vad är det med mig och "kvällen innan" egentligen? Min gode vän, norrlänningen Norrland, ska hur som helst skapa en facebook-grupp i ämnet, kanske kan det komma något gott ur det? Jag å min sida har tagit mig uppgiften att skriva text till en kommande MercyPrize dänga samtidigt som jag lyssnar på Mind.In.A.Box - samtidigt som jag tvingar mig till att i alla fall titta på bilderna på "The Great Wall" i kursboken.
Idag ger jag Fingret till Piratpartiet som gnäller i vanlig ordning, nu menar det att genom att ID-korts krav på puben leder till nazism...
Har MVG i Historia A, pluggade aldrig, men det gick bra ändå. Vet inte om jag förstod något heller, eller lärde mig något. Skrev en trevlig avhandling om "Whiskey on the Rocks" i alla fall. Vad är det med mig och "kvällen innan" egentligen? Min gode vän, norrlänningen Norrland, ska hur som helst skapa en facebook-grupp i ämnet, kanske kan det komma något gott ur det? Jag å min sida har tagit mig uppgiften att skriva text till en kommande MercyPrize dänga samtidigt som jag lyssnar på Mind.In.A.Box - samtidigt som jag tvingar mig till att i alla fall titta på bilderna på "The Great Wall" i kursboken.
Idag ger jag Fingret till Piratpartiet som gnäller i vanlig ordning, nu menar det att genom att ID-korts krav på puben leder till nazism...
Bodström och föräldraansvar
I dagens Expressen säger justitieminister Beatrice Ask (m) att föräldrar ska betala för sina barns brott. Till TT säger Thomas Bodström (s) att "Moderaterna gör som vanligt, de sparkar på dem som redan ligger".
Bodströms uttalande är intressant, i det hur man ser på människor. Jag själv skulle inte påstå att bråkmakare redan ligger ner. Självklart är det inte föräldrarna till sagda bråkmakare som gör sig skyldiga till brott, dock har varje förälder har ett totalt ansvar för sin son/dotter fram tills att denne är myndig, men att ifrågasätta föräldrars vare eller icke vara är väl en sossesak? Bodström menar att föräldrar till idioter redan är utsatta socialt och ekonomiskt - måhända, men bara för att de har det jobbigt ska vi väl inte låta deras ouppfostrade ungar göra som de vill? Nej, om man som förälder inte klarar av att vara just förälder ska man stå för det också. Sedan att ens Ask börjar prata om "föräldraansvaret" är enbart sorgligt. Är man förälder ska man ta ansvar, punkt slut! Bodeström menar till sist att det hela strider mot juridisk grundprincip. Antagligen i meningen att man inte kan skuldbelägga föräldrarna, kanske det passar herr Bodström att skuldbelägga ungarna själva?
Bodströms uttalande är intressant, i det hur man ser på människor. Jag själv skulle inte påstå att bråkmakare redan ligger ner. Självklart är det inte föräldrarna till sagda bråkmakare som gör sig skyldiga till brott, dock har varje förälder har ett totalt ansvar för sin son/dotter fram tills att denne är myndig, men att ifrågasätta föräldrars vare eller icke vara är väl en sossesak? Bodström menar att föräldrar till idioter redan är utsatta socialt och ekonomiskt - måhända, men bara för att de har det jobbigt ska vi väl inte låta deras ouppfostrade ungar göra som de vill? Nej, om man som förälder inte klarar av att vara just förälder ska man stå för det också. Sedan att ens Ask börjar prata om "föräldraansvaret" är enbart sorgligt. Är man förälder ska man ta ansvar, punkt slut! Bodeström menar till sist att det hela strider mot juridisk grundprincip. Antagligen i meningen att man inte kan skuldbelägga föräldrarna, kanske det passar herr Bodström att skuldbelägga ungarna själva?
Nytt fokus?
Egentligen? Vem fan bryr sig om politik och filosofi när det finns något så kul som kläder!?
Vad är politisk diskussion mot att få visa upp sina kläder (och för att inte glömma; priset) på Internet för en hel armé av viljelösa lydindivider? När man sedan får en stab av hatare efter sig (bestående av avundsjuka lydindivider, feminister och religiösa) - som dessutom lyfter upp hela verksamheten på det ekonomiska planet, kan det bli bättre? Att dina mest inbitna hatare omedvetet finansierar dig och din destruktiva existens. Underbart!
Av denna enkla anledning tänkte jag själv slå mig in på den mer "top notchiga" delen i bloggvärlden, nämligen rollspelet. Jag tänker sedermera skryta om vilka kläder jag köpt, vilken ofattbart unik stil jag har och varför jag är så sjuhelvetes mycket bättre än er andra på alla sätt och vis. Så vad har jag på mig? Vad är det med mitt klädesval som gör att 100.000 olika läsare kommer vilja hata mig varje dag, samtidigt som de innerst inne vill vara mig och sitta i direktsänd radio. Vad? Jo, självklart är det ett par svarta kostymbyxor från H&M för hela 199sek!!!! Till det har vi också en svart cardigan för...typ lite mindre. Hah! Jag är redan på gång! Jag menar; vad slår svarta byxor och en svart tröja? Blondinbella, Kenza och Kissie kan ju slänga sig i väggen!
Under cardigantröjan använder jag en T-shirt med trycket "I will wear black until I can find something darker" för att göra min utstyrsel fullkomlig och fullständigt originell! Svart passar till allt. Du kan ha det till festen, till begravningen och till Kent-konserten, allt! Men vad bär jag då för att skydda mina små fossingar? Sneakers är överskattat... Nä, jag drar på mig ett par rejäla militärkängor, finns det något mer iögonfallande?
Jag ger blanka fan i årets höstmode! Här har ni årets (och kommande års) coffemode. Originellt, stilrent och allmänt über. Nu är det bara att vänta på att hatarna kommer, sedan lär väl pengarna bara rulla in?
Vad är politisk diskussion mot att få visa upp sina kläder (och för att inte glömma; priset) på Internet för en hel armé av viljelösa lydindivider? När man sedan får en stab av hatare efter sig (bestående av avundsjuka lydindivider, feminister och religiösa) - som dessutom lyfter upp hela verksamheten på det ekonomiska planet, kan det bli bättre? Att dina mest inbitna hatare omedvetet finansierar dig och din destruktiva existens. Underbart!
Av denna enkla anledning tänkte jag själv slå mig in på den mer "top notchiga" delen i bloggvärlden, nämligen rollspelet. Jag tänker sedermera skryta om vilka kläder jag köpt, vilken ofattbart unik stil jag har och varför jag är så sjuhelvetes mycket bättre än er andra på alla sätt och vis. Så vad har jag på mig? Vad är det med mitt klädesval som gör att 100.000 olika läsare kommer vilja hata mig varje dag, samtidigt som de innerst inne vill vara mig och sitta i direktsänd radio. Vad? Jo, självklart är det ett par svarta kostymbyxor från H&M för hela 199sek!!!! Till det har vi också en svart cardigan för...typ lite mindre. Hah! Jag är redan på gång! Jag menar; vad slår svarta byxor och en svart tröja? Blondinbella, Kenza och Kissie kan ju slänga sig i väggen!
Under cardigantröjan använder jag en T-shirt med trycket "I will wear black until I can find something darker" för att göra min utstyrsel fullkomlig och fullständigt originell! Svart passar till allt. Du kan ha det till festen, till begravningen och till Kent-konserten, allt! Men vad bär jag då för att skydda mina små fossingar? Sneakers är överskattat... Nä, jag drar på mig ett par rejäla militärkängor, finns det något mer iögonfallande?
Jag ger blanka fan i årets höstmode! Här har ni årets (och kommande års) coffemode. Originellt, stilrent och allmänt über. Nu är det bara att vänta på att hatarna kommer, sedan lär väl pengarna bara rulla in?
Tobinskatten är på dagordningen igen...
Enligt dagens Europaposten har brittiska finansinspektionens ordförande, lord Adair Turner, tagit upp frågan rörande Tobinskatten. Enligt Europaposten menar Turner att skatten är "motiverad framför allt som ett sätt att förhindra den finansiella sektorns expansion."
Precis som många andra ekonomer och politiker med vettet i behåll ställer jag den självklara frågan; hur? Vem ska se över att denna skattemyndighet för Tobintullen sköter sitt arbete - och hur skapar man en skattemyndighet för Tobinskatt utan att tvinga in världen i en enorm ekonomisk och omöjlig federation? Sedermera ser jag heller inte varför man för i huvud taget skulle vilja införa en sådan skatt. Nobelpristagaren James Tobin menade att en global skatt på ekonomiska transaktioner skulle tvinga inblandade parter att tänka efter lite extra innan de handlade med folk i andra länder, detta skulle i sin tur försvåra för ekonomiska kriser att växa fram. En annan effekt den möjligtvis skulle kunna få, på lång sikt, är framtvingandet av en enda global valuta (eller kanske två; USD och EURO).
Men är detta verkligen önskvärt? Visst, ett globalt medlemskap i EMU skulle ju inte sitta fel, men att det ska kosta en segare världshandel, och med det en absolut segare ökning av, i synnerhet, fattiga länders tillväxt, anser jag inte eftersträvnadsvärt alls. Europaposten menar också att skatten skulle kunna gå till de "stora klimatinvesteringar som behövs i utvecklingsländerna". Varför bör ens fattiga länder fundera kring klimatet? Vi bör; vi har demokratin och ekonomin som krävs. Om vi vill att tredje världen ska bry sig om "våra" klimatproblem bör vi börja bry oss om "deras" ekonomiska problem. Sedan finns det ju självklart ett antal stater som vägrar ta ansvar fast de bevisligen har kapaciteten som krävs.
Hur som helst, Tobinskatten är en direkt dum idé. Man menar att en skatt på kapital över gränserna är bra för att minska pengaflödet - men i detta tillkommer att en investering, ett risktagande, i princip aldrig endast rör sig om en transaktion, utan om flera. Även om Tobinskatten skulle ligga på värden runt 0.0x (ser självklart bra ut på papper) skulle slutsumman, när alla överföringar är färdiga, bli alltmer kritisk. Sedan, som jag redan konstaterat, skulle det behövas någon sort av global, ekonomisk, federation, eftersom alla transaktioner skulle gå igenom icke-tobinskattade länder om så inte blev fallet. Inte ens EU staterna har kunant enas om en gemensam valuta ännu, att då ens ta upp något som i förlängningen måste leda till ett världsomfattande EU är bara irriterande.
Något som däremot är lite trevligare är att allas vår käre Björklund hamnar överst på listan av svenska partiledare och dess förtroende hos landets studenter i en undersökning gjord av Expressen. Grattis Janne!
Precis som många andra ekonomer och politiker med vettet i behåll ställer jag den självklara frågan; hur? Vem ska se över att denna skattemyndighet för Tobintullen sköter sitt arbete - och hur skapar man en skattemyndighet för Tobinskatt utan att tvinga in världen i en enorm ekonomisk och omöjlig federation? Sedermera ser jag heller inte varför man för i huvud taget skulle vilja införa en sådan skatt. Nobelpristagaren James Tobin menade att en global skatt på ekonomiska transaktioner skulle tvinga inblandade parter att tänka efter lite extra innan de handlade med folk i andra länder, detta skulle i sin tur försvåra för ekonomiska kriser att växa fram. En annan effekt den möjligtvis skulle kunna få, på lång sikt, är framtvingandet av en enda global valuta (eller kanske två; USD och EURO).
Men är detta verkligen önskvärt? Visst, ett globalt medlemskap i EMU skulle ju inte sitta fel, men att det ska kosta en segare världshandel, och med det en absolut segare ökning av, i synnerhet, fattiga länders tillväxt, anser jag inte eftersträvnadsvärt alls. Europaposten menar också att skatten skulle kunna gå till de "stora klimatinvesteringar som behövs i utvecklingsländerna". Varför bör ens fattiga länder fundera kring klimatet? Vi bör; vi har demokratin och ekonomin som krävs. Om vi vill att tredje världen ska bry sig om "våra" klimatproblem bör vi börja bry oss om "deras" ekonomiska problem. Sedan finns det ju självklart ett antal stater som vägrar ta ansvar fast de bevisligen har kapaciteten som krävs.
Hur som helst, Tobinskatten är en direkt dum idé. Man menar att en skatt på kapital över gränserna är bra för att minska pengaflödet - men i detta tillkommer att en investering, ett risktagande, i princip aldrig endast rör sig om en transaktion, utan om flera. Även om Tobinskatten skulle ligga på värden runt 0.0x (ser självklart bra ut på papper) skulle slutsumman, när alla överföringar är färdiga, bli alltmer kritisk. Sedan, som jag redan konstaterat, skulle det behövas någon sort av global, ekonomisk, federation, eftersom alla transaktioner skulle gå igenom icke-tobinskattade länder om så inte blev fallet. Inte ens EU staterna har kunant enas om en gemensam valuta ännu, att då ens ta upp något som i förlängningen måste leda till ett världsomfattande EU är bara irriterande.
Något som däremot är lite trevligare är att allas vår käre Björklund hamnar överst på listan av svenska partiledare och dess förtroende hos landets studenter i en undersökning gjord av Expressen. Grattis Janne!
Liberaldemokraterna
Det var mycket snack om en samanslagning mellan Folkpartiet och Centerpartiet nu i sommras. Speciellt CUF:s Magnus Andersson och Hanna Wagenius har visat intresse, samt Liberatis Alexander Bard och förståss Hans Iwan Bratt som står bakom gruppen "Liberaldemokraterna" på facebook.
Så hur ska ett liberaldemokratiskt parti se ut? Vad blir summan av socialliberalism, ekohumanism och en gnutta nyliberalism? Jag själv tillhör den nyliberala/libertarianska falangen i LUF och ser det självklart som önskvärt att ett Liberaldemokraterna skulle ta sig en laissez-faire form, men jag gissar att en stor del folkpartister och centerpartiaster är nöjda med den "officiella" partiideologin socialliberalism. Ett liberalt parti måste vara flexibelt och öppen för all sorts debatt, därför bör, hur som helst, detta nya parti inte ta ställning i någon viss liberal ideologi alls, utan endast vara liberala.
Nu är jag trött, och kommer bara börja svamla om jag inte kryper till kojs snart. Avslutar natten med att publicera två fiktiva logotyper för Liberaldemokraterna och "Liberaldemokratisk Ungdom" som min gode vän Zebulon Beijer gjort.
Så hur ska ett liberaldemokratiskt parti se ut? Vad blir summan av socialliberalism, ekohumanism och en gnutta nyliberalism? Jag själv tillhör den nyliberala/libertarianska falangen i LUF och ser det självklart som önskvärt att ett Liberaldemokraterna skulle ta sig en laissez-faire form, men jag gissar att en stor del folkpartister och centerpartiaster är nöjda med den "officiella" partiideologin socialliberalism. Ett liberalt parti måste vara flexibelt och öppen för all sorts debatt, därför bör, hur som helst, detta nya parti inte ta ställning i någon viss liberal ideologi alls, utan endast vara liberala.
Nu är jag trött, och kommer bara börja svamla om jag inte kryper till kojs snart. Avslutar natten med att publicera två fiktiva logotyper för Liberaldemokraterna och "Liberaldemokratisk Ungdom" som min gode vän Zebulon Beijer gjort.
Saj och Jasmin
Har nyss sett District 9 - grym film, och inte bara eftersom utomjordingen i huvudrollen heter Christopher Johnson - utan för att filmen var rejält bra. Den "bygger" på apartaheidens sydafrika, fast där relationen mellan vita och icke-vita har ersatts med relationen mellan människor och utomjordingar. Fantastiskt bra film!
Efter lite nattligt surfande har jag också kommit fram till att Nationaldemokratisk Ungdom måste tillhöra toppen på näringskedjan när det kommer till "aktivism" - dessa wikipedianazister är riktigt duktiga på att anordna spännande, originella och framför allt givande kampanjer - tummen upp till "klibborna"!
Nu bär det av till huvudstaden för att agera packåsna åt två fagra damer!
Efter lite nattligt surfande har jag också kommit fram till att Nationaldemokratisk Ungdom måste tillhöra toppen på näringskedjan när det kommer till "aktivism" - dessa wikipedianazister är riktigt duktiga på att anordna spännande, originella och framför allt givande kampanjer - tummen upp till "klibborna"!
Nu bär det av till huvudstaden för att agera packåsna åt två fagra damer!
Satanism, Luciferianism och svaga individer
Nu har det hänt igen. Vilsna tonåringar har tagit ut sin ilska mot samhället genom att välta gravstenar, och i tron om att få femton sekunder i rampljuset har dessa wikipedialuciferianer ritat en "avancerad satanistisk symbol" (troligen ett pentagram [från Länstidningen Södertälje]) i marken.
Satanism i riktig bemärkelse är en filosofi och ingen religion. Den vänder sig till de individer som lärt sig att se förbi kulturell massmoral och slavbeteende. Likt Rands objektivism och Nietzsches övermänniskoideal handlar det hela om självförverkligande och självständighet (även om självständighet från "kollektivet" är något illusionellt) och inte om att underkasta sig andliga väsen.
Teism handlar till viss del om självförnekelse. Att förneka sin egen frihet, sin egen sexualitet och sina egna intressen av alla de slag. Det kommer alltid finnas de personer som behöver en teistisk fadersgestlat att se upp till, samtidigt som det finns personer som tror på sig själva. Satanister tror på sig själva, vi ser oss själva som vår egen gud och agerar utefter det, sålänge vi inte kränker någon annans rätt till sitt eget jag.
Sedan finns också extra svaga individer. Individer som i brist på självförtroende går så långt att man på rent idiotisk väg skadar andra - för att själv få synas. Dessa två Luciferianer (gravskändning är av en oförklarlig en återkommande del i vissa Luciferianska trosrörelser) hör till denna grupp av svaga individer, obetydliga kräk. Det som gör mig rktigt irriterad är att de använder filosofin Satanism i tron att den handlar om att dyrka "Satan" och att jävlas med folk med annan tro. Det är inte Satanism. När Satanism handlar om att låta din granne vara ifred går dessa flickor in för att såra okänt folk. Det är hemskt och jag hoppas att dessa idioter får ett hårt straff så att de lär sig sin läxa!
Satanism i riktig bemärkelse är en filosofi och ingen religion. Den vänder sig till de individer som lärt sig att se förbi kulturell massmoral och slavbeteende. Likt Rands objektivism och Nietzsches övermänniskoideal handlar det hela om självförverkligande och självständighet (även om självständighet från "kollektivet" är något illusionellt) och inte om att underkasta sig andliga väsen.
Teism handlar till viss del om självförnekelse. Att förneka sin egen frihet, sin egen sexualitet och sina egna intressen av alla de slag. Det kommer alltid finnas de personer som behöver en teistisk fadersgestlat att se upp till, samtidigt som det finns personer som tror på sig själva. Satanister tror på sig själva, vi ser oss själva som vår egen gud och agerar utefter det, sålänge vi inte kränker någon annans rätt till sitt eget jag.
Sedan finns också extra svaga individer. Individer som i brist på självförtroende går så långt att man på rent idiotisk väg skadar andra - för att själv få synas. Dessa två Luciferianer (gravskändning är av en oförklarlig en återkommande del i vissa Luciferianska trosrörelser) hör till denna grupp av svaga individer, obetydliga kräk. Det som gör mig rktigt irriterad är att de använder filosofin Satanism i tron att den handlar om att dyrka "Satan" och att jävlas med folk med annan tro. Det är inte Satanism. När Satanism handlar om att låta din granne vara ifred går dessa flickor in för att såra okänt folk. Det är hemskt och jag hoppas att dessa idioter får ett hårt straff så att de lär sig sin läxa!
"Fattiga barn"
I sommras kunde man i Expressen följa artikelserien "Fattiga barn" - som tog upp problemet med fattiga familjer i vårt avlånga land. Sedan dess har man, tätt följd av skribenterna på propagandamaskinen Aftonbladet slängt ur sig snyffthistorer om olika "utsatta" grupper. Självklart är fattigdom inte en positiv situation, men den svenska "fattigdom" som på senare tid skildrats i kvällspressen bör man nog ifrågasätta.
I Expressen (27/8) kunde man läsa följande rubrik; Heidi ett offer - för snabba lån. Min första fråga är självklar; hur kan man bli ett offer för sina egna handlingar? I slutet av artikeln citeras Heidi där hon påpekar att cheferna på låneföretagen inte bryr sig, "De har ju sitt. De tänker väl att är man så korkad att man tar ett sms-lån får man skylla sig själv." - Expressen försöker genom hela artikeln svartmåla låneföretagarna (genom att bland annat jämföra Heidis årsinkomst på 250.000 med Per Spångbergs [Folkia] årsinkomst som ligger på 1,2 miljoner sek). Varför ska Spångberg, på moraliskt vis, bry sig mer eller mindre om Heidi - beroende på sin inkomst? Är Spångberg en ond man för att han är vd på ett inkomstbringande företag?
"Tyvärr är det så med företag som lever på andras misär" säger Heidi. Detta gör tydligen Spångberg till en ond man enligt Expressen. Just användingen av ordet "misär" gör mig irriterad. Spångberg lever på att fria människor väljer att köpa Folkias tjänster - och absolut inget mer. Även om det är "desperation" som spelar in så kan man aldrig beskylla en annan människa för att man själv köpt dennes tjänster. Hela det svenska, ekonomiska, systemet bygger på människors rätt att själva välja vilka sorts varor och tjänster man vill byta eller köpa av och med varandra. En affär går ut på att två eller flera individer byter en produkt/tjänst mot en annan produkt/tjänst, eller som oftast, ett visst antal sedlar och mynt med av staten bestämt värde. Allt på frivillig basis. Även om Heidi, eller andra personer som fastnat i "SMS-låne-fällan" såg en sista utväg i att skicka det där sms:et så fanns alltid ytterliggare vägar att gå. Expressen berättar att hon fått sälja sin soffa och byta bostad; varför inte sälja soffan och byta bostad först? För inte tror väl någon att man på en månad ska bli miljonär och kunna betala tillbaka alla sina lån inklusive SMS-lånen? Och vad är utgångspunkten, var ligger det ekonomiska tänkandet när man tar ett lån med en effektiv ränta på 2230% (Kredit 365)?
Jag tycker att det är välidigt bra att det finns SMS-lån. Även om jag inte använder de relaterade tjänsterna själv så känns det tryckt att de finns där om man någon gång verkligen skulle behöva dem - denna någon gång är dock inte det samma som när man befinner sig i en situation där man ligger hos kronofogden. Det är så urbota korkat att ta lån för att betala andra lån att det itne finns ord till det...
En annan artikel som jag funderat lite över är gårdagens artikel (också den från Expressen) med titeln "Just nu lever studenter i fattigdom". Just vad den handlar om märkte jag i skrivande stund att Sakine Madon redan tagit upp i samma tidning, så jag väljer sedermera att länka er till denna underbara dams egna åsikter; Studenternas Lacoste-tårar.
I Expressen (27/8) kunde man läsa följande rubrik; Heidi ett offer - för snabba lån. Min första fråga är självklar; hur kan man bli ett offer för sina egna handlingar? I slutet av artikeln citeras Heidi där hon påpekar att cheferna på låneföretagen inte bryr sig, "De har ju sitt. De tänker väl att är man så korkad att man tar ett sms-lån får man skylla sig själv." - Expressen försöker genom hela artikeln svartmåla låneföretagarna (genom att bland annat jämföra Heidis årsinkomst på 250.000 med Per Spångbergs [Folkia] årsinkomst som ligger på 1,2 miljoner sek). Varför ska Spångberg, på moraliskt vis, bry sig mer eller mindre om Heidi - beroende på sin inkomst? Är Spångberg en ond man för att han är vd på ett inkomstbringande företag?
"Tyvärr är det så med företag som lever på andras misär" säger Heidi. Detta gör tydligen Spångberg till en ond man enligt Expressen. Just användingen av ordet "misär" gör mig irriterad. Spångberg lever på att fria människor väljer att köpa Folkias tjänster - och absolut inget mer. Även om det är "desperation" som spelar in så kan man aldrig beskylla en annan människa för att man själv köpt dennes tjänster. Hela det svenska, ekonomiska, systemet bygger på människors rätt att själva välja vilka sorts varor och tjänster man vill byta eller köpa av och med varandra. En affär går ut på att två eller flera individer byter en produkt/tjänst mot en annan produkt/tjänst, eller som oftast, ett visst antal sedlar och mynt med av staten bestämt värde. Allt på frivillig basis. Även om Heidi, eller andra personer som fastnat i "SMS-låne-fällan" såg en sista utväg i att skicka det där sms:et så fanns alltid ytterliggare vägar att gå. Expressen berättar att hon fått sälja sin soffa och byta bostad; varför inte sälja soffan och byta bostad först? För inte tror väl någon att man på en månad ska bli miljonär och kunna betala tillbaka alla sina lån inklusive SMS-lånen? Och vad är utgångspunkten, var ligger det ekonomiska tänkandet när man tar ett lån med en effektiv ränta på 2230% (Kredit 365)?
Jag tycker att det är välidigt bra att det finns SMS-lån. Även om jag inte använder de relaterade tjänsterna själv så känns det tryckt att de finns där om man någon gång verkligen skulle behöva dem - denna någon gång är dock inte det samma som när man befinner sig i en situation där man ligger hos kronofogden. Det är så urbota korkat att ta lån för att betala andra lån att det itne finns ord till det...
En annan artikel som jag funderat lite över är gårdagens artikel (också den från Expressen) med titeln "Just nu lever studenter i fattigdom". Just vad den handlar om märkte jag i skrivande stund att Sakine Madon redan tagit upp i samma tidning, så jag väljer sedermera att länka er till denna underbara dams egna åsikter; Studenternas Lacoste-tårar.
Avskaffa föräldraförsäkringen!
Liberala Kvinnor menar, i en av sina motioner till Folkpartiets landsmöte i november, att föräldraförsäkringen bör tredelas. "En del var öronmärkt till respektive förälder och en del att fördela fritt."
Självklart finns där ett problem när en stor del av de svenska männen (innan pappamånaderna infördes) inte tog ut någon pappaledighet alls, - men frågan kvarstår huruvida det är rätt att politiker ska få detaljstyra hur familjer organiserar sina egna liv. Jag har full förståelse för hur Liberala Kvinnor, Liberati och hur andra liberaler i ren allmänhet argumenterar men jag kan inte hålla med om att det är statens uppgift att fördela ledigheten mellan två eller fler föräldrar.
Den dag jag blir pappa kommer jag fördela föräldraförsäkringen med min fru/man så som vi anser det passa våra behov. Självklart kommer vi sikta på att göra det så "jämnt" som möjligt men man det kan komma situationer då detta ter sig som en omöjlighet. Huruvida min granne väljer att dela sin försäkring med sin levnadspartner bör jag sedermera inte bry mig i, - visst så hoppas jag att denne fördelar den på ett "smart" sätt men i händelse av att denne inte gör det kan jag inte förbehålla mig rätten till att tvinga honom att göra "rätt". Lika lite bör staten kunna tvinga mig att göra "rätt".
Det enda rätta i dagens situation bör således vara att helt och hållet avskaffa föräldraförsäkringen, - föräldrar vet bäst själva hur de vill ta hand om sina älskade.
Självklart finns där ett problem när en stor del av de svenska männen (innan pappamånaderna infördes) inte tog ut någon pappaledighet alls, - men frågan kvarstår huruvida det är rätt att politiker ska få detaljstyra hur familjer organiserar sina egna liv. Jag har full förståelse för hur Liberala Kvinnor, Liberati och hur andra liberaler i ren allmänhet argumenterar men jag kan inte hålla med om att det är statens uppgift att fördela ledigheten mellan två eller fler föräldrar.
Den dag jag blir pappa kommer jag fördela föräldraförsäkringen med min fru/man så som vi anser det passa våra behov. Självklart kommer vi sikta på att göra det så "jämnt" som möjligt men man det kan komma situationer då detta ter sig som en omöjlighet. Huruvida min granne väljer att dela sin försäkring med sin levnadspartner bör jag sedermera inte bry mig i, - visst så hoppas jag att denne fördelar den på ett "smart" sätt men i händelse av att denne inte gör det kan jag inte förbehålla mig rätten till att tvinga honom att göra "rätt". Lika lite bör staten kunna tvinga mig att göra "rätt".
Det enda rätta i dagens situation bör således vara att helt och hållet avskaffa föräldraförsäkringen, - föräldrar vet bäst själva hur de vill ta hand om sina älskade.
Eurovision - För ett enat Europa
I lördags gick ESC09 av stapeln. Även om tävlingen bevisade att det bara är norrmän, isländare, ester, britter och israeler som har musiksmaken i behåll, och att det bara är norrmän som kan sjunga, så har tävlingen "utfört" sitt uppdrag. Eller när annars ser vi greker och turkar vifta på sina flaggor sida vid sida? När ser vi svenskar och israeler mosha tillsammans? När ser vi ett kollektiv av både väst och östeuropeer spela rysk electro med levande instrument?
Vissa klagar på ESC, - "Det går inte att tävla i musik". Men vem bryr sig egentligen? Musiken i ESC har varit dålig sedan starten 1956. Men är de det som är det viktiga, att musiken ska vara bra? Eller kanske vi hårdrockare och syntare skulle bortse från att Poodles och BWO åker ut varje år och istället se det fina i det hela. Europas folk enas och har kul tillsammans, precis som det ska vara!
In Varietate Concordia
Vissa klagar på ESC, - "Det går inte att tävla i musik". Men vem bryr sig egentligen? Musiken i ESC har varit dålig sedan starten 1956. Men är de det som är det viktiga, att musiken ska vara bra? Eller kanske vi hårdrockare och syntare skulle bortse från att Poodles och BWO åker ut varje år och istället se det fina i det hela. Europas folk enas och har kul tillsammans, precis som det ska vara!
In Varietate Concordia
Star Trek
Besökte den lokala biografen för att, tillsammans med flickvännen, se den nya Star Trek filmen igår. När jag först såg trailern för två månader sedan blev jag direkt orolig. Alla explosioner, torpeder och plasmakanoner. Skulle den nya regissören förstöra vårt älskade Star Trek genom att göra en rymdactionflopp à la Star Wars? När jag sedan fick reda på att det var min personlige favorit, JJ Abrams, som stod bakom spakarna blev jag lite positivare till det hela. Så här i efterhand kan jag endast säga en sak; Helvete vilket ös!
Gilded Cunt
En våldtagen nioåring och en hel kontinent i stort behov av hjälp, - rör det Benedictus XVI om ryggen? Mannen som representerar Jesus på Jorden - Kärlekens Messias... Åt helvete med kärleken!
Brittiska gothmetalbandet kallade hans föregångare för "Gilded Cunt", och kanske ligget det närmare sanningen än vad hans undersåtar kallar honom? En liten feg usling som gömmer sig bakom sin titel, spyendes ut fördommar och andra hemskheter. En sak är säker, Benedictus XVI har gått för långt!
Och det värsta av allt? Världen ser på, tycker det är hemskt ett tag och sedan släpper man det, - för att återgå till att diskutera Iran. Påven är en fundamentalist, precis lika farlig som muslimerna i mellanöstern och protestanterna i USA. Men ändå är det bara "de" som gör fel, inte vi, eller de trevliga katolikerna nere i Vatikanen.
Nej! Vi bör ställa ner foten och faktiskt ta avstånd från Vatikanstaten, Påven och all annan galenskap. Ondska förklädd till silkeslen gubbe på dyr guldtron...
Brittiska gothmetalbandet kallade hans föregångare för "Gilded Cunt", och kanske ligget det närmare sanningen än vad hans undersåtar kallar honom? En liten feg usling som gömmer sig bakom sin titel, spyendes ut fördommar och andra hemskheter. En sak är säker, Benedictus XVI har gått för långt!
Och det värsta av allt? Världen ser på, tycker det är hemskt ett tag och sedan släpper man det, - för att återgå till att diskutera Iran. Påven är en fundamentalist, precis lika farlig som muslimerna i mellanöstern och protestanterna i USA. Men ändå är det bara "de" som gör fel, inte vi, eller de trevliga katolikerna nere i Vatikanen.
Nej! Vi bör ställa ner foten och faktiskt ta avstånd från Vatikanstaten, Påven och all annan galenskap. Ondska förklädd till silkeslen gubbe på dyr guldtron...
Homosexuella=Pedofiler?
Om homosexuella ska ha samma rättigheter som heterosexuella, borde inte pedofiler också få det då, med tanke på att pedofili också är en sexuell läggning?
Så extremt och rent ut sagt idiotiskt resonerar en medlem i Nytt Liv och ungdomsorganisationen Ny Generation, under en debatt som hölls i en svensk gymnasieskola fredagen den 6:e februari 2009. Denna individ, som vi kallar Maria (vill inte hänga ut någon och skapa onödigt mycket bråk), står under hela debatten fast vid sitt uttalande. "Pedofili är ju också en sexuell läggning".
Visst, hon är bara en vilsen sjuttonåring, men hur kan man ens jämföra pedofili (de pedofiler som alltså gör verklighet av sina fantasier) med homosexualitet? Enligt henne finns det barn som uppskattar sexuellt umgänge med äldre... Nåväl, kan hända att det finns det, men en sexuell handling riktat mot ett underårigt barn kan aldrig accepteras, en s exuell handling mellan två vuxna män eller två vuxna kvinnor är däremot helt normalt.
Nytt Liv, som ingår i Trosrörelsen, är en Framgångsteologisk organisation med starka fundamentala undertoner och med ett Apostliskt ledarskap. Alltså, organisationen tror att, för att undvika att hamna i Helvetet, måste man leva efter Bibeln var dag, dyrka och underkasta sig gud... De har för vana att skylla sjukdomar, såsom handikapp på bristande tro.
Det här med pedofili då? Maria försvarade sig genom att mena att om homosexuella ska ha rättigheter, borde också pedofiler få det. Detta för att båda är sexuella läggningar? Jag har inget emot äldre människor som sitter hemma i lägenheten och fantiserar om barn, det är helt och hållet deras val. Sålänge de inte lurar en 14 årig flicka till sex så får de väl fantisera hur mycket de än vill? Men hur man kan dra paraleller mellan pedofiler och homosexuella har jag svårt att förstå. Det gör mig bara ledsen inombords att man, pågrund av sina känslor, jämställs med kriminella.
Nytt Liv alltså, en utbrytargrupp från Livets Ord, som också de har gjort liknande uttalanden. Ny Generation däremot är ett förvirrat hopkok av diverse religiösa ungdomar. Att en av deras medlemmar uttalat sig extremt nedlåtande om en viss samhällsgrupp kan de inte stå till svars för, men man kanske skulle få kräva lite starkare stadgar i organisationen?
Sedan är det inte första gången som någon av medlemmar ur Nytt Liv uttalat sig nedsättande om homosexuella, eller jämfört dem med pedofiler eller annat trams. Sorgligt men sant, organisationen döper också barn. Kanske inte verkar alltför harmfullt för alla men jag själv anser att religiösa organisationer inte ska få ta in medlemmar under 18 år. Just för att många redan i tidig ålder skolas i random religion, eller sekt...
Sammanfattningsvis vill jag bara rikta en känga till Nytt Liv och den del av dess medlemmar som är uttalade homofober.
Väx upp och skaffa er ett riktigt jobb!
Som avslutning vill jag också bara fråga er en sak; homosexualitet är bara "förbjudet" i GT, nämns som hastigast i NT när Paulus "citerar" GT. I GT (som ni säkert vet) står det också att:
"Om någon, vare sig det är man eller kvinna, någonstans i landet kränker förbundet med Gud genom att tillbe andra gudar, solen, månen eller stjärnorna, ska du först ta reda på om ryktet talar sant. Sedan ska mannen eller kvinnan föras ut utanför staden och stenas till döds." - Femte Moseboken 17:3-5
"Herren sa till Mose: "För ut honom utanför lägret och be alla som hörde honom förbanna mitt namn att lägga sina händer på hans huvud. Sedan ska folket stena honom till döds. Säg till Israels folk att den som förbannar sin Gud måste sona detta med livet. Han måste dö. Hela församlingen ska stena honom. Denna lag gäller för både utlänningar och israeliter, när de har hädat Herrens namn. De måste dö." - Tredje Moseboken 24:13-16
"Ja, vila på sabbaten, för den är helig. Den som inte lyder denna befallning måste dö och den som utför något arbete på den dagen kommer att dö. " - Andra Moseboken 31:15-17
"Om någon förför en flicka som inte är förlovad och ligger med henne, ska han betala den vanliga brudgåvan för henne och ta henne till hustru." - Andra Moseboken 22:16
Den dagen ni, bland annat Nytt Liv, börjar stenar Ateister och andra som "hädat", - den dag då ni löper amok på Konsum, en söndagsefftermiddagen, beväpnade till tänderna, - den dag då ni låter en pedofil gifta sig med den 13 åriga flicka han just "knullat skiten ur", - den dag, då är jag igen beredd att ta upp debatten om homosexualitet med er...
Så extremt och rent ut sagt idiotiskt resonerar en medlem i Nytt Liv och ungdomsorganisationen Ny Generation, under en debatt som hölls i en svensk gymnasieskola fredagen den 6:e februari 2009. Denna individ, som vi kallar Maria (vill inte hänga ut någon och skapa onödigt mycket bråk), står under hela debatten fast vid sitt uttalande. "Pedofili är ju också en sexuell läggning".
Visst, hon är bara en vilsen sjuttonåring, men hur kan man ens jämföra pedofili (de pedofiler som alltså gör verklighet av sina fantasier) med homosexualitet? Enligt henne finns det barn som uppskattar sexuellt umgänge med äldre... Nåväl, kan hända att det finns det, men en sexuell handling riktat mot ett underårigt barn kan aldrig accepteras, en s exuell handling mellan två vuxna män eller två vuxna kvinnor är däremot helt normalt.
Nytt Liv, som ingår i Trosrörelsen, är en Framgångsteologisk organisation med starka fundamentala undertoner och med ett Apostliskt ledarskap. Alltså, organisationen tror att, för att undvika att hamna i Helvetet, måste man leva efter Bibeln var dag, dyrka och underkasta sig gud... De har för vana att skylla sjukdomar, såsom handikapp på bristande tro.
Det här med pedofili då? Maria försvarade sig genom att mena att om homosexuella ska ha rättigheter, borde också pedofiler få det. Detta för att båda är sexuella läggningar? Jag har inget emot äldre människor som sitter hemma i lägenheten och fantiserar om barn, det är helt och hållet deras val. Sålänge de inte lurar en 14 årig flicka till sex så får de väl fantisera hur mycket de än vill? Men hur man kan dra paraleller mellan pedofiler och homosexuella har jag svårt att förstå. Det gör mig bara ledsen inombords att man, pågrund av sina känslor, jämställs med kriminella.
Nytt Liv alltså, en utbrytargrupp från Livets Ord, som också de har gjort liknande uttalanden. Ny Generation däremot är ett förvirrat hopkok av diverse religiösa ungdomar. Att en av deras medlemmar uttalat sig extremt nedlåtande om en viss samhällsgrupp kan de inte stå till svars för, men man kanske skulle få kräva lite starkare stadgar i organisationen?
Sedan är det inte första gången som någon av medlemmar ur Nytt Liv uttalat sig nedsättande om homosexuella, eller jämfört dem med pedofiler eller annat trams. Sorgligt men sant, organisationen döper också barn. Kanske inte verkar alltför harmfullt för alla men jag själv anser att religiösa organisationer inte ska få ta in medlemmar under 18 år. Just för att många redan i tidig ålder skolas i random religion, eller sekt...
Sammanfattningsvis vill jag bara rikta en känga till Nytt Liv och den del av dess medlemmar som är uttalade homofober.
Väx upp och skaffa er ett riktigt jobb!
Som avslutning vill jag också bara fråga er en sak; homosexualitet är bara "förbjudet" i GT, nämns som hastigast i NT när Paulus "citerar" GT. I GT (som ni säkert vet) står det också att:
"Om någon, vare sig det är man eller kvinna, någonstans i landet kränker förbundet med Gud genom att tillbe andra gudar, solen, månen eller stjärnorna, ska du först ta reda på om ryktet talar sant. Sedan ska mannen eller kvinnan föras ut utanför staden och stenas till döds." - Femte Moseboken 17:3-5
"Herren sa till Mose: "För ut honom utanför lägret och be alla som hörde honom förbanna mitt namn att lägga sina händer på hans huvud. Sedan ska folket stena honom till döds. Säg till Israels folk att den som förbannar sin Gud måste sona detta med livet. Han måste dö. Hela församlingen ska stena honom. Denna lag gäller för både utlänningar och israeliter, när de har hädat Herrens namn. De måste dö." - Tredje Moseboken 24:13-16
"Ja, vila på sabbaten, för den är helig. Den som inte lyder denna befallning måste dö och den som utför något arbete på den dagen kommer att dö. " - Andra Moseboken 31:15-17
"Om någon förför en flicka som inte är förlovad och ligger med henne, ska han betala den vanliga brudgåvan för henne och ta henne till hustru." - Andra Moseboken 22:16
Den dagen ni, bland annat Nytt Liv, börjar stenar Ateister och andra som "hädat", - den dag då ni löper amok på Konsum, en söndagsefftermiddagen, beväpnade till tänderna, - den dag då ni låter en pedofil gifta sig med den 13 åriga flicka han just "knullat skiten ur", - den dag, då är jag igen beredd att ta upp debatten om homosexualitet med er...
Vuxna fattar ingenting
Gammalt arbete från ettan jag bara var tvungen att publicera!
”Vuxna fattar ingenting och bör följaktligen utrotas” – så har ungdomar från varenda generation resonerat. Precis som att vi fördummar våra föräldrar till dess att vi själva blir gamla och dumma, så kommer våra ungar att fördumma oss. När vi är små och kan allt så ter sig ofta vuxenvärlden tämligen onödig och överskattad. Det ska ätas grönt, det ska pluggas och det ska till och med sovas! Och allt detta för att på ett smidigt sätt växa upp till knubbiga och flintiga kugghjul i det stora maskineriet. Till vilken nytta? Vi stressar ihjäl oss, får grått hår, tappar förmågan att äta med stängd mun och så småningom dör vi. Det lär väl ändå vara bättre att vara liten då? Eftersom vi vet ju nästan allt.
Likförbannat viker vi oss för systemet och växer upp. Men de är fortfarande de vuxnas fel, för de kan ju inget. Det är vi som har rätt, dessutom är vi tretton år och coolast i hela världen. De vuxnas auktoritet gäller inte för oss! Vi har också lärt oss läsa, kunskaperna vi hämtar från Lunarstorm gör oss överlägsna vuxenheten på alla sätt och vis. Under de tre år som sedan passerar innan vi fyller moppe hinner vi gardera oss med mängder av livsviktig information om varför anarki är det enda rätta, varför det är försvarbart att skolka, varför man är idiot om man inte super sönder skallen under en fest och liknande. Då ska de vuxna lägga sig i med skitargument i stil med, ”Du måste göra kemi läxan”. Vem behöver kunna bemästra kemi i en anarkistisk värld där vi delar på allt? Åtminstone inte jag som ska bli hockeyproffs i USA! Nej, vuxna, och särskillt föräldrar, lider nog av psykiska brister av grövre karaktär. Vadå, - ”Kommunism skulle aldrig fungera”? Det fungerar ju hur bra som hälst i Nordkorea!
När vi fyllt 18, ja då fan ska vi festa! Men inte helt oväntat införs termen ”drogfritt”. Vad vet överhögheterna om droger? De var väl inte ens uppfunna på deras tid? Dessutom så kommer drogerna från Kina, så genom att konsumera droger så stödjer du en välfungerande, kommunistisk stat! Men eftersom kommunism tydligen inte är PK så får vi avstå från det roliga. Om vi skulle göra som de vuxna ville skulle allt vara tråkigt. Då måste man hålla reda på var alla länder ligger och när Gustav Vasa dog. Klockan kan de i alla fall inte, om nu det är till någon tröst. Jag menar, hur svårt kan det vara? Vad vet de som inte vi vet? Vad ger dem rätten att bestämma? När jag blivit rik oc skaffat familj ska jag i alla fall låta mina barn se på så mycket TV som de vill!
”Vuxna fattar ingenting och bör följaktligen utrotas” – så har ungdomar från varenda generation resonerat. Precis som att vi fördummar våra föräldrar till dess att vi själva blir gamla och dumma, så kommer våra ungar att fördumma oss. När vi är små och kan allt så ter sig ofta vuxenvärlden tämligen onödig och överskattad. Det ska ätas grönt, det ska pluggas och det ska till och med sovas! Och allt detta för att på ett smidigt sätt växa upp till knubbiga och flintiga kugghjul i det stora maskineriet. Till vilken nytta? Vi stressar ihjäl oss, får grått hår, tappar förmågan att äta med stängd mun och så småningom dör vi. Det lär väl ändå vara bättre att vara liten då? Eftersom vi vet ju nästan allt.
Likförbannat viker vi oss för systemet och växer upp. Men de är fortfarande de vuxnas fel, för de kan ju inget. Det är vi som har rätt, dessutom är vi tretton år och coolast i hela världen. De vuxnas auktoritet gäller inte för oss! Vi har också lärt oss läsa, kunskaperna vi hämtar från Lunarstorm gör oss överlägsna vuxenheten på alla sätt och vis. Under de tre år som sedan passerar innan vi fyller moppe hinner vi gardera oss med mängder av livsviktig information om varför anarki är det enda rätta, varför det är försvarbart att skolka, varför man är idiot om man inte super sönder skallen under en fest och liknande. Då ska de vuxna lägga sig i med skitargument i stil med, ”Du måste göra kemi läxan”. Vem behöver kunna bemästra kemi i en anarkistisk värld där vi delar på allt? Åtminstone inte jag som ska bli hockeyproffs i USA! Nej, vuxna, och särskillt föräldrar, lider nog av psykiska brister av grövre karaktär. Vadå, - ”Kommunism skulle aldrig fungera”? Det fungerar ju hur bra som hälst i Nordkorea!
När vi fyllt 18, ja då fan ska vi festa! Men inte helt oväntat införs termen ”drogfritt”. Vad vet överhögheterna om droger? De var väl inte ens uppfunna på deras tid? Dessutom så kommer drogerna från Kina, så genom att konsumera droger så stödjer du en välfungerande, kommunistisk stat! Men eftersom kommunism tydligen inte är PK så får vi avstå från det roliga. Om vi skulle göra som de vuxna ville skulle allt vara tråkigt. Då måste man hålla reda på var alla länder ligger och när Gustav Vasa dog. Klockan kan de i alla fall inte, om nu det är till någon tröst. Jag menar, hur svårt kan det vara? Vad vet de som inte vi vet? Vad ger dem rätten att bestämma? När jag blivit rik oc skaffat familj ska jag i alla fall låta mina barn se på så mycket TV som de vill!
Äntligen ska smarta individer få glänsa!
Vi har fått tio nys "elitskolor" i Sverige, så vad säger man?...Äntligen!
Ordet "Elit" låter säkert illa i mångas öron, allt ska ju vara så "klasslöst" och jämställt hela tiden. I landet lagom får man inte vara bäst, i alla fall inte på att vara smart. Alla är ju lika duktiga, och huvudsaken är väl att man försöker, eller hur? Nej, elitskolan är ett välkomnat inslag i det svenska skolklimatet. Skolan är en av de viktigaste aspekterna i ett fungerande samhälle, och att nu extra smarta individer lyfts fram, och uppmuntras till att just vara bäst, är helt underbart.
Många säger att detta kommer leda till att sämre elever (ja, alla är inte lika duktiga) kommer tappa suget helt och hållet, men vad är det för resonemang? Inte tappar jag suget när bror min kommer in på allehanda fina estetskolor medan jag studerar på ett kommunalt gymnasium, vi har inte samma talanger, så enkelt är det. Om jag vill plugga på en fin estetisk skola, så måste jag börja kämpa för det, om jag ändå inte klarar antagningsproven, har jag bara mig själv att skylla. Det är jag själv och ingen annan som avgör mina studieresultat när jag är sjutton år fyllda.
Så, varför ska inte jag få studera på en elitskola för samhällsvetare, när bror studerar på en elitskola för esteter? Har hört folk resonera som så att vara estet inte är lika "fint" som jurist, och därför "får" man vara bra i det estetiska ämnet, men inte i övriga teoretiska ämnen. Till sist kan vi också fråga oss vilka det är som är emot elitskolor, är det ungdomar själva, som vill hindra sina klasskamrater från att utvecklas, eller är det våra konservativa föräldrar som inte vill att grann-familjens unge ska kunna stoltsera med ett certifikat från Polhem?
Vuxna måste inse att alla ungar faktiskt inte vill bli akademiker, det är genom att propagera högljutt mot elitskolor som man sänker sonens eller dotterns sjävförtroende, när inte förälderns jälv tror på en. Och återigen, vad är problemet med att vissa personer är smartare än andra? Vi kan inte leva i en uppdiktad låtsasvärld där alla är lika, för så är det inte.
Och på sätt och vis finns det ju redan elitskolor, för inte var väl skolor som Strängnäs en "vanlig" kommunal skola innan vi satte ett nytt samlingsnamn på den?
Ordet "Elit" låter säkert illa i mångas öron, allt ska ju vara så "klasslöst" och jämställt hela tiden. I landet lagom får man inte vara bäst, i alla fall inte på att vara smart. Alla är ju lika duktiga, och huvudsaken är väl att man försöker, eller hur? Nej, elitskolan är ett välkomnat inslag i det svenska skolklimatet. Skolan är en av de viktigaste aspekterna i ett fungerande samhälle, och att nu extra smarta individer lyfts fram, och uppmuntras till att just vara bäst, är helt underbart.
Många säger att detta kommer leda till att sämre elever (ja, alla är inte lika duktiga) kommer tappa suget helt och hållet, men vad är det för resonemang? Inte tappar jag suget när bror min kommer in på allehanda fina estetskolor medan jag studerar på ett kommunalt gymnasium, vi har inte samma talanger, så enkelt är det. Om jag vill plugga på en fin estetisk skola, så måste jag börja kämpa för det, om jag ändå inte klarar antagningsproven, har jag bara mig själv att skylla. Det är jag själv och ingen annan som avgör mina studieresultat när jag är sjutton år fyllda.
Så, varför ska inte jag få studera på en elitskola för samhällsvetare, när bror studerar på en elitskola för esteter? Har hört folk resonera som så att vara estet inte är lika "fint" som jurist, och därför "får" man vara bra i det estetiska ämnet, men inte i övriga teoretiska ämnen. Till sist kan vi också fråga oss vilka det är som är emot elitskolor, är det ungdomar själva, som vill hindra sina klasskamrater från att utvecklas, eller är det våra konservativa föräldrar som inte vill att grann-familjens unge ska kunna stoltsera med ett certifikat från Polhem?
Vuxna måste inse att alla ungar faktiskt inte vill bli akademiker, det är genom att propagera högljutt mot elitskolor som man sänker sonens eller dotterns sjävförtroende, när inte förälderns jälv tror på en. Och återigen, vad är problemet med att vissa personer är smartare än andra? Vi kan inte leva i en uppdiktad låtsasvärld där alla är lika, för så är det inte.
Och på sätt och vis finns det ju redan elitskolor, för inte var väl skolor som Strängnäs en "vanlig" kommunal skola innan vi satte ett nytt samlingsnamn på den?
Israel!
Ute i den stora världen strider Israel för att försvara sin demokrati, frihet och existens mot funtementalistiska terrorister. Med det Kommunistpartiet fördömmer folket i "Landet Lagom" Israels attacker utan att ens tänka en sekund om varför de dömmer ut något.
Israel har all rätt i världen att försvara sig mot angrepp utifrån, inget snack om saken. Israel är också öppna för ett tvåstatslösning. Israel har hjälpt Gaza ekonomiskt i åratal. Men ändå är allt deras fel när de efter 6000 robotattacker inte orkar vända andra kinden till längre.
Självklart lider civila i Gaza och självklart skulle Israel kunna lösa konflikten bättre, men det berättigar absolut inte Israel från att ta till våld om så krävs, vilket situationen i fråga har krävt. Inte skulle vi svenskar låta Skåningarna bomba oss om de mot all förmodan bröt sig loss från Sverige, bildade Republiken Skåne och förklarade Heligt krig mot oss? Nej, då skulle tryckpressarna gå varma om att invadera Skåne och slå ner upproren, men när något händer på andra sidan jorden, då är det lätt att bara "tycka synd om" och inte tänka längre än vad näsan räcker.
Björklund gör bra i att, under dagens debatt, framhäva Israels rätt till existens. Inget annat alternativ finns! Palestina och Gaza har också rätt sin suveränitet och existens, men Hamas har förverkat sin rätt till "immunitet", Israel kan inte längre stå och stampa medan Hamas mördar oskyldiga bara för "att", eftersom Hamas VET att de aldrig någonsin skulle kunna vinna kampen mot Israel.
Det är enbart sorgligt att inte Hamas kan lägga hedern åt sidan och acceptera Israel som stat, och leva sida vid sida för att sedan, kanske tillsammans, ta itu med de andra problemen i Mellan Östern.
Israel har all rätt i världen att försvara sig mot angrepp utifrån, inget snack om saken. Israel är också öppna för ett tvåstatslösning. Israel har hjälpt Gaza ekonomiskt i åratal. Men ändå är allt deras fel när de efter 6000 robotattacker inte orkar vända andra kinden till längre.
Självklart lider civila i Gaza och självklart skulle Israel kunna lösa konflikten bättre, men det berättigar absolut inte Israel från att ta till våld om så krävs, vilket situationen i fråga har krävt. Inte skulle vi svenskar låta Skåningarna bomba oss om de mot all förmodan bröt sig loss från Sverige, bildade Republiken Skåne och förklarade Heligt krig mot oss? Nej, då skulle tryckpressarna gå varma om att invadera Skåne och slå ner upproren, men när något händer på andra sidan jorden, då är det lätt att bara "tycka synd om" och inte tänka längre än vad näsan räcker.
Björklund gör bra i att, under dagens debatt, framhäva Israels rätt till existens. Inget annat alternativ finns! Palestina och Gaza har också rätt sin suveränitet och existens, men Hamas har förverkat sin rätt till "immunitet", Israel kan inte längre stå och stampa medan Hamas mördar oskyldiga bara för "att", eftersom Hamas VET att de aldrig någonsin skulle kunna vinna kampen mot Israel.
Det är enbart sorgligt att inte Hamas kan lägga hedern åt sidan och acceptera Israel som stat, och leva sida vid sida för att sedan, kanske tillsammans, ta itu med de andra problemen i Mellan Östern.
Stenkastarvänstern
Så nu var det dags igen, Sveriges Autonoma Tonårspågar ska ut i krig [mouhahahaha]!
Hur började allt? Islamiska Kulturföreningen ville behålla sin källarloka, som de använt som moské. Fastighetsägaren samtyckte inte, och IK lämnade fastigheten utan något käbbel. Lite senare ser några osnutna ungdomar på TV och fascineras av bilderna från kravallernas Grekland, och tänker samtidigt tillbaka på husockupationerna i grannstaden.
"Varför inte jävlas lite vi också?", tänker de och bestämmer sig för att ockupera fastigheten.
Den 24 november ockuperade man den gamla moskén, men strax efteråt kördes man ut av polis. Tre dagar senare avbryter polisen sin bevakning, och ungdomarna störtar in i lokalen igen.
Efter att ha kört ut dem en andra gång placerar man containrar framför ingången till fastigheten, vilket får ungdomarna att se rött...sedan bryter helvetet lös.
Men vilka är det som slogs då? Som "kämpade för friheten". Ja inte var det Islamiska Kulturföreningen, det var våra kära vänner i bland annat AFAm stenkastarvänstern. Jag tycker synd om de muslimska ungdomar som blev av med sitt frirum, bara det hade väl varit nog, att sedan ett gäng huliganer är tvugna att klampa in och börja slåss är helt sjukt. AFA propagerar för mångfald och noll-rasism, men som en liten upplysning riktad till de maskerade herrarna kan jag med säkerhet påpeka att stenkastning och slagord som "Vi vill se Sverige falla, Jalla Jalla allt åt alla", inte gör det hela lättare.
Jag är inte alltför insatt i hur situationen såg ut i Rosengård, så tänker därför ägna kvällens inlägg åt idioterna som låg bakom det hela. För vad är det som driver dem?
AFA grundades någon gång i september 1993 som en motreaktion mot den växande nynazismen och främlingsfientligheten. Grundidéen var att starta ett politiskt nätverk som skulle kämpa för jämstäldhet, och mot sexism, fascism, kapitalism och homofobi, man skulle demonstreara mot, och kanske spöa ner en och annan nazist. Men efter typ tre dagar tröttnade man på politik och beslöt sig för att bli huliganer istället, men eftersom huliganer är brottslingar var man tvungen att maskera sig [både bildligt och bokstavligt], därför fortsatte man på den "politiska platformen", även om man inte brydde sig så mycket om vad det här med frihet och jämställdhet stod för.
Åren gick, AFA misshandlade nazister, "debaterade" [observera situationstecknen, de som diskuterat med AFA medlemmar vet precis vad jag menar och varför det är så förbannat kul att just prata med dem] och krossade skyltfönster på porrbutiker [att sedan många av de själva älskade porr var ju en annan bit av kakan]. Men det var någonting som fattades, de ville ha mer mediauppmerksamhet, mer mer mer! Så de öppnade en websida där de började skryta omvilka de spöade skiten ur [kan det bli bättre]. De började också kasta sten på "rumsrena" politiker. Till sist försökte de också spränga McDonalds. Just den där biten med McDonalds förstår jag fortfarnade inte...varför? Det var någonting med att ungdomar inte tyckte att arbetsförhållandena var bra, men varför ska man då spränga dessa ungdomar i luften? Jag får inte ihop det riktigt....
"Att några soptunnor sätts i brand står heller inte i propotion till de våld som polisen ritar mot Malmös ungdomar", skriver afa på sin hemsida. Ytterliggare några frågeställningar; varför tutta på soptunnor förihuvudtaget, till vilken nytta bortsett från att det luktar bränt?
Vadå riktar mot Malmös ungdomar? Det är väl klart som fan att polisen blir våldsam om ungdomen i fråga kutar runt på stan och kastar sten! Jag har svårt att sätta mig in i situationen men om alla hade hållt sig till samhällets regler hade inget av det här hänt! Visst, många politiker är överdrivet sega när det gäller att lyssna och agera efter samhällets vilja, men det kommer aldrig bli bättre av att kasta sten, att inte ungdomar förstår det är enbart sorgligt.
Hade en mindre "diskussion" med en autonom ungdom häromdagen. Jag frågade lite rent allmänt hur det blir med personer som ändå vill starta eget i ett anarkistiskt samhälle. Han svarade att folk inte skulle starta några egna företag. Jag frågade då om man skulle förbjuda människor att starta eget [och det vet ju alla är förenligt med demokrati], han svarde då något som fick mig att tappa lusten till att försöka fortsätta hålla en vettig konversation, "Företag är företag, demokrati är demokrati, och demokrati kan inte existera i ett samhälle där det finns privata företag." [härig kille].
Jag frågade honom istället om det inte var så att möjligheten till äganderätt ändå inte var helt förenligt med demokrati? Han påstod då att vi inte lever i en demokrati... Alla har ju inte lika mycket pengar [observant]...
Vår konversation fortsatte, jag tycker att Sverige är rätt demokratiskt när allt kommer omkring, något jag däremot inte tycker är att AFAs metoder är demokratiska. Jag påpekade också att demokrati inte kan fungera i ett totalt socialistiskt land [och att folket i "totalt" socialistiska länder inte tycker att de lever så demokratiskt heller]. Då svarade han med att jag hade rätt [kanske han börjar förstå? hoppas hoppas!]. "[...] eftersom stater inte kan existera i det fullständiga demokratiska samhället" [nej, precis...].
Sedan tröttnade han och sa att han älskade mig....Hans kvinnliga "kollega" kom till hans försvar och började babbla om något som var "röjt"...
AFA, Internetförening för medelklassungar som inte får vara med i AIKs bayfirma för mamma...
Verkligheten i den svenska skolan
Jag kom nyligen hem från Readings utanför London, där jag besökt Bradfield collage för att delt i en kongress anordnad av Svenska Afghankommitén och brittiska Afghan Connection. Tillsammans med elever från sex andra svenska skolor vistades vi på skolan i två dagar. Jag har ofta funderat på varför det individuella programmet är det störtsa gymnasieämnet i Sverige, varför det väldigt ofta är sorgligt dålig disciplin och ordning i svenska skolor. Varför är allt så slappt? I och med besöket på Bradfield började jag fundera på detta igen.
Bradfield College är en internatskola utanför Readings i Essex, UK. Att studera ett läsår här kostar lite över en halv miljon svenska kronor så varför det var så strikt på den här skolan är det ikngen fråga om. Men om vi återgår till vår skola och min huvudfråga; varför har vi fler IV elever än till exempel bygg elever eller el-elever i Sverige? Jag har ett eget svar på den frågan, men jag ska inte gå in i detalj på det nu. Istället vill jag redogöra lite om mina upplevelser på Bradfield.
Det var inte bara svenska skolor som blivit inbjudna till kongressen, också tio andra brittiska skolor deltog. Churchdown, St.Catherine's, Downe House, Elstree School, Brighton & Hove, St. Gabriel's School, Moulsford School, Brookfield School, The Ridings School och Eton Collage.
Det första som slår mig när jag, tillsammans med mina svenska kolleger, anländer till den sal kongressen ska hållas, är den stolthet och självsäkerhet som praktiskt taget lyser runt om britterna. Alla är klädda i sina respektive skoluniformer, de är raka i ryggen och tilltalar de vuxna Sir. De små sjuåringarna från Elstree School sitter helt stilla vid sina bord längst bak och diskuterar Afhganistans framtid medan övermänniskorna från Eton College blickar ut över folkmassan, likt de företagschefer och banktjänstemän de i framtiden kommer att bli. Allt är oragniserat och effektivt, något som jag aldrig sätt i en svensk skola, där mina jämnåriga springer omkring och skriker om vartannat. Man känner sig väldigt liten när man står där, sömnig, orakad och klädd i en grårutig hood, bredvid de klarvakna och finklädda tjejerna från St. Gabriel's.
Nåväl, kongressen inleds och alla blir tysta. Efter sex timmars föreläsning, av bland annatJames Fergusson, så sitter man sedan där, som enda vakna svenska elev bland en hel hög britter som verkar kunna sitta, lyssna och fundera i ett år till. Efter föreläsningarna och en videokonferens vi höll (vi pratade live med en elever från en Kabulbaserad skola via videolänk) så ska fyra skolor, två svenska och två brittiska presentera sig själva och berätta lite kort för oss om hur deras skolor har arbetat med dagens ämne. Först ut är ovan nämnda sjuåringar från Elstree. Helt obekymrade berättar de om hur afghanska barn drabbats utav krigets fasor och om hur Afghan Connection arbetat för att kunna bidra med läromedel, datorer och dylikt till skolorna. De redogör också, med hjälp av statistiska uppgifter, hur det ligger till med utvecklingen i landet och så. Tre ungar på sju år, står rakryggade framför en folksamlingen på 50 pers och diskuterar afghansk inrikespolitik, inget mummel, inget fniss, ingen nervositet, när sist inträffade det i Sverige? Sedan en av de svenska skolorna berätta sin historia. Mummel, blickar ner i backen, småfniss. Inget ont om dessa men bra var det faktiskt inte. Visst, de höll en föreläsning i ett helt annat land men sådant här förekommer på hemmaplan också. Det är inget fel med att vara nervös men ni förstår nog vad jag menar.
I alla fall, efter kongressen fick vi följa med på en rundvandring kring skolan. Jag glömde också nämna att innan kongressen inleddes satt jag med på en av Bradfield elevernas lektioner, också den till bredden fylld med effektivitet och arbetsdisciplin.
Brightfield är ett internat, närmast en elitskola likt Oxford eller Eton, så att jämföra den med till exempel den lilla kommunalskola jag studerar vid kan verka tämligen orättvisst. Men det finns endå en grund i det. Varför presterar svenska elever under universitetsnivå i regel rätt dålig i jämförelse med andra västeuropeiska skolor? Inte kan det vara för att svenskar är dummare än andra folk? Det finns en mängd teorier och kanske en och annan förklaring till detta. Ett av dessa är, enligt mig, att vi ägnar oss åt väldigt onödiga saker emmelanåt. Ta supandet som exempel, detta "fenomen" har på senare tid utvecklats till en återkommande ritual som själ en hel del dyrbar tid som istället borde kunna ägnas åt skolan. Dator och TV spelande är också en anledning.
Men den absolut mest avgörande anledningen, fortfarande enligt mig, är föräldrar. Det går att spela tills fingrarna blöder och ändå få MVG på provet utan att ta till fula knep. Det går att ränna ute på nätterna och ändå gå ut skolan med faktiskt väldigt bra betyg. Men det måste alltid finnas någon, eller några i bakgrunden som reglerar allt det här, och som faktiskt förhindrar att någon av ovanstående faktorer tar överhanden helt. Föräldrar. Men i dagens Sverige har vi tydligen det problemet att många föräldrar inte bryr sig. Jag sitter väldigt mycket framför datorn (jag sitter här och bloggar när jag egentligen har läxor att göra), jag har nästan aldrig festat och dricker ytterst lite, men jag ägnar också onödigt mycket til till musikskapande och promenader med vänner. Men jag har väldigt bra betyg och jag har alltid kunnat välja precis vilken skola, vilket program och vilka ämnen jag velat läsa. Det kan jag säga är en välsignelse, jag har varit, vad kan man säga, "ekonomiskt oberoende", fast gällande studieval istället för pengar.
Utan mina föräldrar hade detta varit en omöjlighet, speciellt då eftersom jag är född till kille. Jag läste någonstans (observera obekräftad källa) att killar har svårare att klara sig på egen hand, utan sina föräldrar, än vad tjejer har. De har puschat mikg och ibland bokstavligt talat tvingat mig till skolan. Jag har förbannat dem, suttit åtskiljeliga timmar och nätter och pluggat tills jag nästan kollapsat och många gånger funderat på hur det skulle vara att bara luta mig tillbaka och hoppa av skolan helt och hållet. Dock så har de fått mig på andra tankar gällande det också. Det har varit jobbigt, men nu står jag här också, SP studerande för andra året, med ett medelbetyg som stavas MVG och chansen att plugga utomlands efter gymnasiet. Det är mycket mina föräldrars förtjänst. Nu säger jag inte att allt bara beror på ens föräldra. Många menar att det gör det, men jag tror att vi ungar faktiskt är så smarta att vi själva kan avgöra om våra val kommer att ha en possitiv eller negativ effekt på framtiden. Vi är inte dumma, de som är det kommer huvudsakligen få förlita sig på att man har viljestarka föräldrar.
För det är ju också svårt att vara en förälder. Jag har varit tonåring och då hade jag alltid rätt, mamma var dum i huvudet och pappa var bög... Nu när jag ser tillbaka på allt så kan jag komma på mig själv att sitta och fånle åt alla dumheter jag gjorde. Jag var väl en rätt snäll tonåringar, jag vare sig slogs, söp eller orsakade andra någon direkt skada. Men jag var som fångad av anarkismens revolutionära tankar och dess barsnliga ideologiska ilska, som gick ut över mina föräldrar.
Jag skulle få gå ut när jag ville, lägga mig när jag ville, ha på mig så många nitar som jag kunde hitta, tatuera in "Anarchy will beat" på bröstet och flytta hemifrån. Tack och lov stod mina föräldrar ut med mina återkommande raseriutbrott och "stänga in sig på rummet och bara vara sur i dagar" perioder, men det finns också de föräldrar som viker sig för detta. Jag tror att majoriteten av landets föräldrar på något sätt viker sig för tonåringens begär. Det är här det stora problemet ligger. Även om jag anser att vi ungdomar i mångt och mycket bör kunna dra egna slutsattser om våra livsval så tror jag att det måste finnas en mamma och en pappa, eller två mammor och två pappor (för övrigt anser jag att debatten kring homoadoption inte ens bör vara en debatt, utan en självklarhet) som bryr sig om ungens skolgång. Många föräldrar ser på skolan som en avlastningsplats, det är i helvete fel!
Alltså, den svenska skolans största problem är föräldrar, sedan finns det också en hel del annat som också bör justeras och fixas, som till exempel att det fortfarande är lagligt för outbildade lärare att sätta betyg, att ens heltids anställa outbildade lärare borde vara olagligt!
För att få en bättre skola i Sverige, måste alla vilja ha just det. Några få kan inte kämpa för att bygga något stort, samtidigt som de måste kånka och dra på andras grejer. Alltså, för att lärare och folk i andra skolrelaterade yrkesgrupper ska kunna göra den svenska skolan till en hårtslående och konkurenskraftig skola, måste föräldrar, vi barn och alla andra vilja hjälpa till. Föräldrar gör det inte genom att inte bry sig, vi gör det inte genom att insistera på att skolan är för töntar och befolkningen i stort gör det inte genom att fortsätta tro att skolan ska vara jämlik och att ingen är bäst. Också lärare måste hjälpa till. Istället föra att, som ofta händer idag, sänka ribban för mindre begåvade elever, så ska man stå fast vid ett uppsatt mål och nå det, även om det tar lång tid. Om man sänker ribban kommer eleven i fråga aldrig nå upp till sina klasskamraters nivå, om man stället håller ribban stadigt så kommer vår elev att uppnå samma mål som sin klasskompis, även om det inte är i samma fart så harhan eller hon faktiskt uppnått ett mål och kan efter det sedan ta sig vidare genom studierna. Det är också så livet fungerar; när man uppnått ett mål tar man sig ann ett nytt, man kan inte leva livet genom att säga att man ska göra en sak, för att sedan bara göra hälften av det planerade arbetet.
En annan faktor som bidrar till låga betyg är att svenska lärare ofta har en tendens att ge onödit mycket uppmärksamhet till högljudda och/eller mindre begåvade elever. Detta går ut över elever som är tysta och elever som är väldigt begåvade, eftersom de inte får den uppmärksamhet de behöver, förrän de har gått igenom hela grundskolan och börjat på IV i gymnasiet, och då är det försent. På tal om IV, att idéen om att skrota IV för att istället låta ungarna som inte klarat skolans krav gå ett till år på högstadiet är helt och hållet idiotiskt. IV bidrar inte till mycket, det är mycket bättre att de får stanna kvar ett år till och läsa igenom ämnena de har svårt i, för att sedan kunna börja på en helt ny kula på gymnasiet. Många begåvade elever far alltså illa av att mindre begåvade tar all uppmärksamhet. Jag tror nog många elever och lärare känner igen sig i följande situation:
Klassen består av nio elever, tre högljudda som vill allt annat än att plugga, tre elever som vill lära sig men som har det lite svårt, och tre elever som är väldigt begåvade och som vill gå vidare i nästa kapitel av matteboken hela tiden. Lärarens lösning på detta är ofta att placera de tre som är väldigt begåvade i ett separat klassrum där de får sköta sig själva och jobba i egen takt. Kvar i klassrummet sitter de tre som bara tjuter och de tre som faktiskt vill ha hjälp, men som håller tyst eftersom de ändå inte får någon vidare uppmärksamhet. Detta resulterar i att läraren lägger all energi på de som inte vill lära sig något, de som vill men behöver hjälp får ingen hjälp, tröttnar och börjar tjuta de med. De som sitter i det separata klassrummet får inte den hjälp de behöver för att utvecklas och får då heller aldrig chansen till att bli den individ som de faktiskt kan bli, de får aldrig utlopp för sin kunskap med andra ord, och det är hemskt! Skolan kan inte gulli-gulla men störande elever eftersom det bara går ut över de elever som vill jobba och som kan jobba. Många säger att, - "äh, dem klarar väl säg själva, de är ju duktiga". Men vi är fortfarande bara barn, visst, vi kanske är smartare än andra, men det betyder inte att vi lär oss nya matematiska begrepp genom att sitta i ett separat rum utan vägvisare, lärare.
Så, vad är min slutsatts? Skolan har en hel del problem idag. Det är dels att hela landet dras med föräldrar som hellre ser på TV än hjälper sitt barn med matteläxan, dels på lärare som tycker synd om de elever som inte vill lära sig och som låter detta gå ut över de som faktiskt vill lära sig. Dels på en oskriven moralregel som säger att barn inte får vara bättre än andra barn. Sist men inte minst har vi rädslan att ställa krav på våra små. Betyg i sexan är ju som att sätta barnen i koncentrationsläger! Man kan ju inte sätta press på dem redan i första klass, då ska de ju leka ju!?
Många svenska barn mår väldigt dåligt och känner sig ofta stressade. En undersökning visar (observera återigen att jag glömt källan) att den grupp som mår allra sämst är flickor i 15 års åldern, alltså, den ålder då man, vid undersökningens skede, fick betyg. Vad kan detta bero på? Jo, vi blir stressade under övergången mellan årskurs sju och åtta. Fram tills årskurs åtta har vi bara lekt i skolan, ingen press alls, många lärare vill inte ens sätta ut betyg på våra prov. Sedan kommer julbetygen, och allt blir plötsligt allvar. Så hur löser vi då detta problem? "Ta bort betygen!" galer flummvänstern och hoppas på att vi ska få en starkare skola. Nej, att sätta betyg redan i sexan är en utomordentligt bra idée. Nu tänker nog vissa att jag inte vet vad jag pratar om, men jo, det vet jag. Det var inte så längesedan jag gick i sexan och det skulle inte varit några problem om vi visste att vi var tvugna att jobba lite hårdare för att få bra betyg. Betyg är bra, skriftliga omdöem från och med årskurs ett är också bra. Vi är inte i skolan för att leka, utan för att utvecklas. Visst, vi får inte pressa våra ungar för hårt, men vi barn tål faktiskt press. Mina föräldrar har ibland satt kanske lite väl hård press på mig, men i slutändan har jag det faktiskt jävligt bra. Två föräldrar som bryr sig, skyhöga betyg sedan åttan och möjligheten kunna välja mellan att säga, - "jag vill bli advokat när jag blir stor" och "jag vill bli forskare när jag blir stor". Jag har ofta kännt pressen att jag ska vara bäst, men jag har aldrig kännt pressen att jag kanske inte kommer in på den linje jag innerst inne verkligen vill. När jag sökte till gymnasiet kunde jag välja vilken skola och vilket program jag än ville och jag kunde vara helt säker på att jag kom in som första priroritet. Det känns bra ska jag säga till dig som förälder till ett barn som inte ännu börjat skolan. Även om det säkert kan vara en riktig jävla plåga att fostra ett barn, så anser jag att alla som föds har rätten till det studieliv jag levt, alla bör ha rätten till att kunna välja vad man vill försöka bli, och det ska inte du som förälder, du som lärare eller du som vänsterpuff få ta ifrån oss!
Förövrigt bör vi införa skoluniform i den svenska skolan. Det är snyggt och ger en mer seriös image. Det bidrar i sin tur till att vi barn faktiskt känner oss mer seriösa, vi känner oss mer som vuxna när vi till exemple bär skjorta, kavaj och slips. för vi tar faktiskt efter er. Sedan slipper alla tonårsmammor det ändlösa tjatet om nya Lacoste skor och den nya trendiga väskan från Gucci.
Till sist, till er som inte tyckar att skolan är kul... Skolan är kul!
Bradfield College är en internatskola utanför Readings i Essex, UK. Att studera ett läsår här kostar lite över en halv miljon svenska kronor så varför det var så strikt på den här skolan är det ikngen fråga om. Men om vi återgår till vår skola och min huvudfråga; varför har vi fler IV elever än till exempel bygg elever eller el-elever i Sverige? Jag har ett eget svar på den frågan, men jag ska inte gå in i detalj på det nu. Istället vill jag redogöra lite om mina upplevelser på Bradfield.
Det var inte bara svenska skolor som blivit inbjudna till kongressen, också tio andra brittiska skolor deltog. Churchdown, St.Catherine's, Downe House, Elstree School, Brighton & Hove, St. Gabriel's School, Moulsford School, Brookfield School, The Ridings School och Eton Collage.
Det första som slår mig när jag, tillsammans med mina svenska kolleger, anländer till den sal kongressen ska hållas, är den stolthet och självsäkerhet som praktiskt taget lyser runt om britterna. Alla är klädda i sina respektive skoluniformer, de är raka i ryggen och tilltalar de vuxna Sir. De små sjuåringarna från Elstree School sitter helt stilla vid sina bord längst bak och diskuterar Afhganistans framtid medan övermänniskorna från Eton College blickar ut över folkmassan, likt de företagschefer och banktjänstemän de i framtiden kommer att bli. Allt är oragniserat och effektivt, något som jag aldrig sätt i en svensk skola, där mina jämnåriga springer omkring och skriker om vartannat. Man känner sig väldigt liten när man står där, sömnig, orakad och klädd i en grårutig hood, bredvid de klarvakna och finklädda tjejerna från St. Gabriel's.
Nåväl, kongressen inleds och alla blir tysta. Efter sex timmars föreläsning, av bland annatJames Fergusson, så sitter man sedan där, som enda vakna svenska elev bland en hel hög britter som verkar kunna sitta, lyssna och fundera i ett år till. Efter föreläsningarna och en videokonferens vi höll (vi pratade live med en elever från en Kabulbaserad skola via videolänk) så ska fyra skolor, två svenska och två brittiska presentera sig själva och berätta lite kort för oss om hur deras skolor har arbetat med dagens ämne. Först ut är ovan nämnda sjuåringar från Elstree. Helt obekymrade berättar de om hur afghanska barn drabbats utav krigets fasor och om hur Afghan Connection arbetat för att kunna bidra med läromedel, datorer och dylikt till skolorna. De redogör också, med hjälp av statistiska uppgifter, hur det ligger till med utvecklingen i landet och så. Tre ungar på sju år, står rakryggade framför en folksamlingen på 50 pers och diskuterar afghansk inrikespolitik, inget mummel, inget fniss, ingen nervositet, när sist inträffade det i Sverige? Sedan en av de svenska skolorna berätta sin historia. Mummel, blickar ner i backen, småfniss. Inget ont om dessa men bra var det faktiskt inte. Visst, de höll en föreläsning i ett helt annat land men sådant här förekommer på hemmaplan också. Det är inget fel med att vara nervös men ni förstår nog vad jag menar.
I alla fall, efter kongressen fick vi följa med på en rundvandring kring skolan. Jag glömde också nämna att innan kongressen inleddes satt jag med på en av Bradfield elevernas lektioner, också den till bredden fylld med effektivitet och arbetsdisciplin.
Brightfield är ett internat, närmast en elitskola likt Oxford eller Eton, så att jämföra den med till exempel den lilla kommunalskola jag studerar vid kan verka tämligen orättvisst. Men det finns endå en grund i det. Varför presterar svenska elever under universitetsnivå i regel rätt dålig i jämförelse med andra västeuropeiska skolor? Inte kan det vara för att svenskar är dummare än andra folk? Det finns en mängd teorier och kanske en och annan förklaring till detta. Ett av dessa är, enligt mig, att vi ägnar oss åt väldigt onödiga saker emmelanåt. Ta supandet som exempel, detta "fenomen" har på senare tid utvecklats till en återkommande ritual som själ en hel del dyrbar tid som istället borde kunna ägnas åt skolan. Dator och TV spelande är också en anledning.
Men den absolut mest avgörande anledningen, fortfarande enligt mig, är föräldrar. Det går att spela tills fingrarna blöder och ändå få MVG på provet utan att ta till fula knep. Det går att ränna ute på nätterna och ändå gå ut skolan med faktiskt väldigt bra betyg. Men det måste alltid finnas någon, eller några i bakgrunden som reglerar allt det här, och som faktiskt förhindrar att någon av ovanstående faktorer tar överhanden helt. Föräldrar. Men i dagens Sverige har vi tydligen det problemet att många föräldrar inte bryr sig. Jag sitter väldigt mycket framför datorn (jag sitter här och bloggar när jag egentligen har läxor att göra), jag har nästan aldrig festat och dricker ytterst lite, men jag ägnar också onödigt mycket til till musikskapande och promenader med vänner. Men jag har väldigt bra betyg och jag har alltid kunnat välja precis vilken skola, vilket program och vilka ämnen jag velat läsa. Det kan jag säga är en välsignelse, jag har varit, vad kan man säga, "ekonomiskt oberoende", fast gällande studieval istället för pengar.
Utan mina föräldrar hade detta varit en omöjlighet, speciellt då eftersom jag är född till kille. Jag läste någonstans (observera obekräftad källa) att killar har svårare att klara sig på egen hand, utan sina föräldrar, än vad tjejer har. De har puschat mikg och ibland bokstavligt talat tvingat mig till skolan. Jag har förbannat dem, suttit åtskiljeliga timmar och nätter och pluggat tills jag nästan kollapsat och många gånger funderat på hur det skulle vara att bara luta mig tillbaka och hoppa av skolan helt och hållet. Dock så har de fått mig på andra tankar gällande det också. Det har varit jobbigt, men nu står jag här också, SP studerande för andra året, med ett medelbetyg som stavas MVG och chansen att plugga utomlands efter gymnasiet. Det är mycket mina föräldrars förtjänst. Nu säger jag inte att allt bara beror på ens föräldra. Många menar att det gör det, men jag tror att vi ungar faktiskt är så smarta att vi själva kan avgöra om våra val kommer att ha en possitiv eller negativ effekt på framtiden. Vi är inte dumma, de som är det kommer huvudsakligen få förlita sig på att man har viljestarka föräldrar.
För det är ju också svårt att vara en förälder. Jag har varit tonåring och då hade jag alltid rätt, mamma var dum i huvudet och pappa var bög... Nu när jag ser tillbaka på allt så kan jag komma på mig själv att sitta och fånle åt alla dumheter jag gjorde. Jag var väl en rätt snäll tonåringar, jag vare sig slogs, söp eller orsakade andra någon direkt skada. Men jag var som fångad av anarkismens revolutionära tankar och dess barsnliga ideologiska ilska, som gick ut över mina föräldrar.
Jag skulle få gå ut när jag ville, lägga mig när jag ville, ha på mig så många nitar som jag kunde hitta, tatuera in "Anarchy will beat" på bröstet och flytta hemifrån. Tack och lov stod mina föräldrar ut med mina återkommande raseriutbrott och "stänga in sig på rummet och bara vara sur i dagar" perioder, men det finns också de föräldrar som viker sig för detta. Jag tror att majoriteten av landets föräldrar på något sätt viker sig för tonåringens begär. Det är här det stora problemet ligger. Även om jag anser att vi ungdomar i mångt och mycket bör kunna dra egna slutsattser om våra livsval så tror jag att det måste finnas en mamma och en pappa, eller två mammor och två pappor (för övrigt anser jag att debatten kring homoadoption inte ens bör vara en debatt, utan en självklarhet) som bryr sig om ungens skolgång. Många föräldrar ser på skolan som en avlastningsplats, det är i helvete fel!
Alltså, den svenska skolans största problem är föräldrar, sedan finns det också en hel del annat som också bör justeras och fixas, som till exempel att det fortfarande är lagligt för outbildade lärare att sätta betyg, att ens heltids anställa outbildade lärare borde vara olagligt!
För att få en bättre skola i Sverige, måste alla vilja ha just det. Några få kan inte kämpa för att bygga något stort, samtidigt som de måste kånka och dra på andras grejer. Alltså, för att lärare och folk i andra skolrelaterade yrkesgrupper ska kunna göra den svenska skolan till en hårtslående och konkurenskraftig skola, måste föräldrar, vi barn och alla andra vilja hjälpa till. Föräldrar gör det inte genom att inte bry sig, vi gör det inte genom att insistera på att skolan är för töntar och befolkningen i stort gör det inte genom att fortsätta tro att skolan ska vara jämlik och att ingen är bäst. Också lärare måste hjälpa till. Istället föra att, som ofta händer idag, sänka ribban för mindre begåvade elever, så ska man stå fast vid ett uppsatt mål och nå det, även om det tar lång tid. Om man sänker ribban kommer eleven i fråga aldrig nå upp till sina klasskamraters nivå, om man stället håller ribban stadigt så kommer vår elev att uppnå samma mål som sin klasskompis, även om det inte är i samma fart så harhan eller hon faktiskt uppnått ett mål och kan efter det sedan ta sig vidare genom studierna. Det är också så livet fungerar; när man uppnått ett mål tar man sig ann ett nytt, man kan inte leva livet genom att säga att man ska göra en sak, för att sedan bara göra hälften av det planerade arbetet.
En annan faktor som bidrar till låga betyg är att svenska lärare ofta har en tendens att ge onödit mycket uppmärksamhet till högljudda och/eller mindre begåvade elever. Detta går ut över elever som är tysta och elever som är väldigt begåvade, eftersom de inte får den uppmärksamhet de behöver, förrän de har gått igenom hela grundskolan och börjat på IV i gymnasiet, och då är det försent. På tal om IV, att idéen om att skrota IV för att istället låta ungarna som inte klarat skolans krav gå ett till år på högstadiet är helt och hållet idiotiskt. IV bidrar inte till mycket, det är mycket bättre att de får stanna kvar ett år till och läsa igenom ämnena de har svårt i, för att sedan kunna börja på en helt ny kula på gymnasiet. Många begåvade elever far alltså illa av att mindre begåvade tar all uppmärksamhet. Jag tror nog många elever och lärare känner igen sig i följande situation:
Klassen består av nio elever, tre högljudda som vill allt annat än att plugga, tre elever som vill lära sig men som har det lite svårt, och tre elever som är väldigt begåvade och som vill gå vidare i nästa kapitel av matteboken hela tiden. Lärarens lösning på detta är ofta att placera de tre som är väldigt begåvade i ett separat klassrum där de får sköta sig själva och jobba i egen takt. Kvar i klassrummet sitter de tre som bara tjuter och de tre som faktiskt vill ha hjälp, men som håller tyst eftersom de ändå inte får någon vidare uppmärksamhet. Detta resulterar i att läraren lägger all energi på de som inte vill lära sig något, de som vill men behöver hjälp får ingen hjälp, tröttnar och börjar tjuta de med. De som sitter i det separata klassrummet får inte den hjälp de behöver för att utvecklas och får då heller aldrig chansen till att bli den individ som de faktiskt kan bli, de får aldrig utlopp för sin kunskap med andra ord, och det är hemskt! Skolan kan inte gulli-gulla men störande elever eftersom det bara går ut över de elever som vill jobba och som kan jobba. Många säger att, - "äh, dem klarar väl säg själva, de är ju duktiga". Men vi är fortfarande bara barn, visst, vi kanske är smartare än andra, men det betyder inte att vi lär oss nya matematiska begrepp genom att sitta i ett separat rum utan vägvisare, lärare.
Så, vad är min slutsatts? Skolan har en hel del problem idag. Det är dels att hela landet dras med föräldrar som hellre ser på TV än hjälper sitt barn med matteläxan, dels på lärare som tycker synd om de elever som inte vill lära sig och som låter detta gå ut över de som faktiskt vill lära sig. Dels på en oskriven moralregel som säger att barn inte får vara bättre än andra barn. Sist men inte minst har vi rädslan att ställa krav på våra små. Betyg i sexan är ju som att sätta barnen i koncentrationsläger! Man kan ju inte sätta press på dem redan i första klass, då ska de ju leka ju!?
Många svenska barn mår väldigt dåligt och känner sig ofta stressade. En undersökning visar (observera återigen att jag glömt källan) att den grupp som mår allra sämst är flickor i 15 års åldern, alltså, den ålder då man, vid undersökningens skede, fick betyg. Vad kan detta bero på? Jo, vi blir stressade under övergången mellan årskurs sju och åtta. Fram tills årskurs åtta har vi bara lekt i skolan, ingen press alls, många lärare vill inte ens sätta ut betyg på våra prov. Sedan kommer julbetygen, och allt blir plötsligt allvar. Så hur löser vi då detta problem? "Ta bort betygen!" galer flummvänstern och hoppas på att vi ska få en starkare skola. Nej, att sätta betyg redan i sexan är en utomordentligt bra idée. Nu tänker nog vissa att jag inte vet vad jag pratar om, men jo, det vet jag. Det var inte så längesedan jag gick i sexan och det skulle inte varit några problem om vi visste att vi var tvugna att jobba lite hårdare för att få bra betyg. Betyg är bra, skriftliga omdöem från och med årskurs ett är också bra. Vi är inte i skolan för att leka, utan för att utvecklas. Visst, vi får inte pressa våra ungar för hårt, men vi barn tål faktiskt press. Mina föräldrar har ibland satt kanske lite väl hård press på mig, men i slutändan har jag det faktiskt jävligt bra. Två föräldrar som bryr sig, skyhöga betyg sedan åttan och möjligheten kunna välja mellan att säga, - "jag vill bli advokat när jag blir stor" och "jag vill bli forskare när jag blir stor". Jag har ofta kännt pressen att jag ska vara bäst, men jag har aldrig kännt pressen att jag kanske inte kommer in på den linje jag innerst inne verkligen vill. När jag sökte till gymnasiet kunde jag välja vilken skola och vilket program jag än ville och jag kunde vara helt säker på att jag kom in som första priroritet. Det känns bra ska jag säga till dig som förälder till ett barn som inte ännu börjat skolan. Även om det säkert kan vara en riktig jävla plåga att fostra ett barn, så anser jag att alla som föds har rätten till det studieliv jag levt, alla bör ha rätten till att kunna välja vad man vill försöka bli, och det ska inte du som förälder, du som lärare eller du som vänsterpuff få ta ifrån oss!
Förövrigt bör vi införa skoluniform i den svenska skolan. Det är snyggt och ger en mer seriös image. Det bidrar i sin tur till att vi barn faktiskt känner oss mer seriösa, vi känner oss mer som vuxna när vi till exemple bär skjorta, kavaj och slips. för vi tar faktiskt efter er. Sedan slipper alla tonårsmammor det ändlösa tjatet om nya Lacoste skor och den nya trendiga väskan från Gucci.
Till sist, till er som inte tyckar att skolan är kul... Skolan är kul!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)